社會中心／苗栗報導
苗栗60歲的蔡姓男子1997年時與前妻離婚，5年後再婚且育有2名子女，但如今他年紀大了又領有輕度身心障礙手冊，僅靠配偶打零工度日，因此反過來要求與前妻所生的女兒小欣（化名）每個月給付1萬元扶養費，直到他死亡為止。不過，苗栗地院法官認為，蔡男自離婚之後僅探望過前妻及女兒3次，根本就是「有血緣無親情」，日前裁定駁回他的聲請。
▲蔡男要求24歲的小欣每月給付1萬元扶養費，直到他老死。（示意圖／CFP，與本文當事人無關，下同）
蔡男主張，他與第二任妻子育有2名子女，分別才就讀國中一年級和幼稚園，因為年紀大了左手無力且無法伸直，領有輕度身心障礙手冊，一家四口僅靠妻子打零工度日，後來被苗栗縣政府發現有收入，低收入戶資格被改為中低收入戶，補助款也只剩下一半實在不夠生活開銷，而與前妻所生的女兒大學會計系畢業，現在在銀行工作收入穩定，所以希望對方能每個月給付1萬元扶養費直到他死亡。
對此，小欣表明，4歲父母離婚後她就跟著母親到娘家住，從小都是由奶奶、親戚帶大，母親則是在外地工作，每週才會返家一次，那時候父親只來探望過她們3次，再婚之後就完全斷絕音訊，如今卻來請求扶養讓她很不服氣，再者，她雖然是在銀行上班，但目前也只是試用的助理辦事員，領到的薪水也只夠自己在台北生活的花費，真的擠不出多餘的錢。
▲蔡男再婚之後就完全與前妻、女兒斷絕來往。
而蔡男的前妻也出庭證稱，女兒是由老母親一手帶大，孩子出生以後前夫從來沒有開車載她們回過娘家，周歲時也沒有來，「我嫁過去時知道他有汽車和印刷廠機器的貸款，收入根本不夠用，後來連房子都被拍賣了，我媽媽說要不要乾脆離婚，我們就去戶政事務所辦理，之後他就沒有出現了。」
苗栗地院法官認為，蔡男與前妻離婚時小欣才4歲，之後也沒有負擔任何扶養費或是學費，完全缺席女兒的成長過程，可以說是「有血緣無親情」，如今卻要對方盡扶養義務，不僅缺乏正當理由也有失公平，因此裁准免除小欣對生父的扶養義務，駁回他的聲請。
★版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
讀者迴響