解決法律爭議 司法院設終審法院「大法庭」統一見解

▲司法院祕書長說明大法庭制度。（圖／記者吳銘峯攝）

記者吳銘峯／台北報導

為了解決終審法院內法律見解不一的狀況，司法院決定推行「大法庭」制度，在最高法院內設置「民事、刑事大法庭」，另在最高行政法院內設置「大法庭」，統一各法庭的法律見解，以徹底減少終審法院將案件不斷撤銷發回的狀況。

司法院長許宗力多次在公開場合發言，提到「法院判決像月亮，初一十五不一樣」，他也認為，各法院對於法律見解不一，讓人民無從遵循，是司法民怨之首、人民之痛。因此他上任後，就決定推行「大法庭」制度，司法院也在17日推出《法院組織法》修正草案，要在終審法院內設置大法庭。

司法院祕書長呂太郎在解釋大法庭制度時提到，未來最高法院、最高行政法院內的各法庭，若認為他們的見解跟過去見解不同，或個案法律見解具有原則重要性，可移請大法庭裁判，作為以後個案法律見解的基準。裁判事項以法律爭議為限，不包含個案的終局裁判。

而這次草案提到未來最高法院中將分別設置「民事大法庭」與「刑事大法庭」，成員各11人，由最高法院院長及其指定的庭長1人，分別擔任審判長。另外最高行政法院設置「大法庭」，成員9人，由院長任審判長，其他成員包括提案合議庭指定的1名法官，以及由法官會議投票選出的各庭法官擔任。

▼大法庭制度說明。（圖／司法院提供）