賴神呼籲私校跟進軍公教「加薪3%」 校方：要我犧牲學生？

▲賴清德鼓勵私校跟軍公教一樣加薪3% 。（圖／記者嚴云岑攝）

生活中心／綜合報導

軍公教加薪3%，行政院長賴清德也呼籲「私校跟進」，但私校拚命喊苦「學雜費凍漲10年，加薪的錢從哪裡來？」如果真的要幫老師加薪，學生的教學經費就會減少，反而讓教育品質被犧牲；「凍漲學費是騙選票的政策」，不能營利、又沒有學費，私校永遠趕不上公校，反而讓高教更畸形化。

高等教育問題不斷，其中最常被提出的就是老師低薪、少子化，人才留不住、學生更不願意進來，面對周圍國家的搶學生作戰，也沒有應對的方案；在種種問題之下，在國際上的聲望更難提升，形成惡性循環、只能靠著教育部的計畫分食少少的經費。

近年來為了少子化的問題，教育部推出《私校退場條例》，希望招生不佳、積欠老師薪水的學校可以趁早轉型，但連國立前段的大學都在搶學生、拚經費、募款，又怎麼能要求私校獨力支撐？私校協進會無奈表示，2012年就提出漲學雜費的要求，但教育部為了選票一直凍漲，沒有經費、怎麼談升級跟改善教育品質呢？

▲私校表示，學生人數已經很少，不漲學費根本沒有錢加薪。（圖／資料照）

私校表示，經費都有一定的使用規範、限額，如果真的要幫老師加薪，也不可能不幫行政人員加薪，錢一定不夠，只能挪用學生的教學經費，但這樣豈不是本末倒置、失去教育的意義？如果真的要加薪，也只能靠教育部再增列獎補助款，才有可能達成，但私校有「企業」的背景，又會被罵「圖利財團」，真的很冤枉。

就算真的要讓學校轉型，現在教育部的資源還是太少，比如鼓勵私校轉型成長照機構、瞄準未來的高齡化市場，但「現在需要什麼樣的長照機構？需要什麼人才？怎麼轉型？主管機關換成誰、問題找誰負責？」都沒有人可以輔導，而且長照機構一多，未來是不是又會像廣設大學一樣要紛紛退場？沒有長遠的規劃、誰敢執行！