▲當人民對現況有所不滿，當權者就該決心魄力推動「改革」，為人民謀求美好生活的嚮往。（圖／記者林世文攝）
「改革」兩字可以說是放諸古今中外最好的「口號」或是「政見」了，因為對現實滿意的少數人不會吭聲，而大多數人則是「不滿現狀」，既然現實情況不盡理想，當然要改，而既然現在當權的人改不了，那就支持下一個人來改。
所以馬英九喊「改革」、歐巴馬喊「Chang」、蔡英文要做「以前政府不敢解決的事」、安倍更是「三箭齊發救日本」⋯⋯但「改革」真的有用嗎？還有，「改革」有多少機會能夠成功呢？更重要的是：改革成功了，真的會得到人民支持嗎？
我們拿馬總統的例子來看，他雖然也想推動年金改革，但一遇到反彈就「縮」了；他也想推核四公投，卻被一個人絕食抗議只好「封存」了（既封又存，真是有打太極拳的官場真髓）。總算，他成功推了一個「證所稅」，但結果卻是無效，最後被廢掉，還白白犧牲了一個部長（還好，『死道友沒死貧道』）。
到最後，馬總統唯一可謂真正成功的改革，大概就是油電雙漲吧！其實這件事做得一點都沒錯，本來就不該拿國庫貼補個人用的油電費，可是這件事卻傷害所有「既得利益」者──因為每個人都得加油繳電費，所以每個人都被「貴」到、被不爽到，於是馬總統的聲望從這時開始一落千丈、每況愈下。
但是，沒有人敢提這件事。因為終於有位總統好不容易做了一件「對」的事，我們卻為了私利而厭惡他，縱使心裡也知道不應該，但鈔票不分藍綠、只問加減，是最能讓人誠實反應的⋯⋯
現在到了蔡英文總統，她就更厲害了，不是喊喊口號而已，她可是真的「改革」耶！結果追繳不當黨產只是苦了國民黨幹部，對大多數人民來說興趣不大；但大砍公教年金就不一樣了，因為那又牽涉到「既得利益」者了，更何況油電雙漲還是照規矩來，大砍年金則是「片面違約、一往直前」，不管原來退休月領是10萬或3萬，不爽的心情卻是一模一樣的。
請你別說得太輕鬆，說什麼有4、5萬生活已經很好過了，假如你的老闆也跟你說：基於公司財務惡化、有倒閉之虞，本月起所有員工減薪20％，試問你不會抓狂而會欣然接受嗎？
再一次提醒：碰到錢的問題可是不分藍綠。這年金一砍，蔡英文與部分人民的深仇大恨就此結定了。當然她還是可以勇敢的做各種「改革」，繼續損害各種「既得利益」者，然後不管她做的對不對、是不是對國家好，反正你減了我的錢、多了我的工，我絕對跟你沒完沒了！
追根究底，大家喜歡「改革」、喜歡聽人喊「改革」，但先決條件是「不能改革到自己身上」，改別人可以，改我免談！「改革」呀「改革」，原來是一句不能真做的空話！
好文推薦
●苦苓（王裕仁），台灣大學中文系畢業，現為自由作家、雪霸國家公園解說員。新著《熱愛大自然／草木禽獸性生活》出版中。個人臉書專頁：苦苓（王裕仁）。以上為個人言論，不代表本網立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響