▲小燈泡母親王婉諭於公聽會上發言，提到小燈泡，她多次拭淚。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
震驚社會的內湖女童小燈泡命案，小燈泡的媽媽王婉諭22日參加公聽會時表示，命案發生後，媒體不斷報導孩子遺體的畫面，自己與先生的學經歷、住家畫面不斷被公開，傷痛不斷加深，「我犯了什麼法應該受到這樣對待嗎？」她懇請媒體報導時，要更加考慮被害人的感受，與報導的社會意義如何。
王婉諭22日以司改國是會議委員的身分，參加國家通訊傳播委員會主辦的「有關落實偵查不公開、避免媒體審判與隱私權保護等議題」公聽會時，面對公聽會四個議題：一、限制媒體拍攝、播出犯罪相關人的畫面、訊息，並制定罰則。二、媒體不法侵害司法人權將罰款或撤照。三、主管機關協助媒體提升第一線工作人員，提升對司法案件報導及評論的標準與界限。四、報導若涉及被告或嫌疑人之個資，原則上應該適當隱蔽，並加上警語。王婉諭對於以上四個議題，全數認同。
她表示，小燈泡遇害那幾天，只要打開媒體就會頻繁地出現孩子遺體畫面。但即便是打馬賽克的畫面，都會讓家屬感到情緒非常的激動，更何況事發當時，網路上甚至有未經處理的畫面。她希望大家能站在被害人的角度想想，失去愛子的家屬看到這樣的畫面，會有什麼感受？而這些畫面對於社會公益、公共利益，有什麼幫助？
另外相關新聞報導中，對於她與先生的學經歷、住家畫面，甚至是家中長輩住家的畫面，都不斷強化報導。她也請各位再次想想，「在大馬路上失去了一個孩子，已經是深深的恐懼，然後個人的資訊或住家等等，又再次地被公開？這是我犯了什麼法應該受到的對待嗎？你們會覺得這樣的人權受到尊重嗎？」
她認為，媒體不斷的報導對家屬來說是二度傷害，而媒體如果出現錯誤或不當的報導，家屬若要求更正報導，那更是對家屬的第三度傷害。所以她希望相關權責單位，能制定更加清楚的指標、更嚴正的判定準則，如罰款或撤照，清楚地讓媒體有認知上的依循；並希望媒體能在相關報導上加上警語，以降低媒體公審的可能。
讀者迴響