▲洪仲丘案更審宣判時，洪家人對於沈威志無罪曾表示無法接受。(圖／記者楊佩琪攝)
記者吳銘峯／台北報導
震驚社會的陸軍下士洪仲丘遭虐死案件，檢方對前陸軍542旅旅長沈威志等18名官士兵提起公訴，並陸續判刑確定。其中沈威志二審、更審均獲判無罪，案經上訴，最高法院24日駁回檢方上訴，沈威志無罪確定。最高法院也一併駁回陸軍269旅禁閉室管理戒護士陳毅勳的上訴，維持刑期4月，緩刑2年定讞。
洪仲丘案發生2013年7月間，洪在7月6日退伍前3日死亡，由於他疑似遭欺凌、虐待，引發關注。經過調查後，查出洪在6月底退伍前，因攜帶具備拍照功能之行動電話進入軍營，被指控違反軍隊資訊安全保密規定，經過士官獎懲評議委員會（士評會）決議，函送桃園市楊梅區機步269旅高山頂營區，實施禁閉室「悔過」處分。7月3日室外溫度達紅旗警戒，洪體重98公斤、身高體重指數過高時，禁閉單位仍執行操練，造成洪中暑、熱衰竭，引發彌散性血管內凝血而死。案發後桃園地檢署介入調查，並對前陸軍542旅旅長沈威志等18名官士兵提起公訴。
案經一審、二審、更審三度審理後，被告均陸續遭判刑確定。其中沈威志部分，一審被以刑法「公務員假借職上權力私行拘禁罪」，一審判刑6月，二審、更審均改判無罪。對於沈更審無罪部分，洪家人公開表示不能理解，促請檢方提出上訴。而上訴第三審後，最高法院認為原判決對檢方起訴沈威志之各項證據詳盡調查後，只能說明沈威志有疏失，應屬於「過失犯」，與檢方起訴法條之「故意犯」不同；再加上本罪並無處罰過失犯，所以判決無罪，原審判決認事用法並無不妥，因此駁回檢方上訴。
至於更審時，陸軍269旅禁閉室管理戒護士陳毅勳被以刑法「業務過失致死罪」，判刑4月，緩刑2年，也上訴第三審。最高法院審理後，認為原審判決詳述調查、取捨證據及認定事實、適用法律、量刑之理由均足完備，因此一併駁回上訴，全案確定。洪仲丘案司法程序，檢方起訴部分均已落幕，洪案僅餘洪家人對檢方未起訴的前542旅人事參謀官石永源自訴案件，此部分二審判刑6月、緩刑2年。
讀者迴響