台大認定管中閔論文沒抄襲 包正豪：張廖萬堅回去擦屁股

▲管中閔論文抄襲證明是烏龍一場。（圖／記者盧映慈攝）

生活中心／綜合報導

民進黨立委張廖萬堅質疑台大準校長管中閔的論文抄襲碩士生，台大26日開會討論認定不成立，希望管中閔儘快上任。淡江大學蘭陽校園全球政治經濟學系主任包正豪諷刺，開會根本浪費時間，只是做樣子給立委看，「張廖萬堅回去擦自己的屁股吧。」

台大誠信研究辦公室開會討論，表示根據中研院提出的相關資料，該研討會只是讓學者在公開場合發表研究，共同討論還有什麼可以修改、補充的地方，主要目的是獲得同領域的回饋，不算正式論文，所以沒有討論的必要性，認定抄襲不成立。

提出質疑的張廖萬堅則回應，涉及抄襲案的暨南大學教授陳建良還在國外，這篇論文不只是陳建良與管中閔共同寫作，抄襲的還是陳建良指導碩士生的論文，管中閔甚至表明「自己不知道自己有這篇論文發表」，不是應該等陳建良回來再討論？「台大這樣會不會太急了？」

不過包正豪認為，這整件事情就是張廖萬堅亂咬，但畢竟是立委，台大還是得做樣子審查一下，「要你不是立委，這事情根本就不是個事情，開會也只是浪費時間，因為根本不是抄襲」；至於爆料的張廖萬堅也被爆料有抄襲嫌疑，「還是回去擦自己的屁股吧⋯」

台大國發所教授劉靜怡則在臉書上提出質疑，「為什麼中研院要矮化自己的研討會？」研討會上發表的論文怎麼不算論文了？應該把這個中研院、台大合力創出來的新標準告訴外國學者，「人家是不是就覺得不用坐飛機過來參加、發表一篇不算論文的論文？」

台大農藝系教授郭華仁也在臉書批評，是不是正式根本都無關緊要，「發表的文章是抄襲，就是抄襲，寫得再爛還是抄襲，那有正式或者非正式學術論文的區別。這樣的倫理委員會根本不夠格。」管中閔還是要負起相關責任。

但除了論文層級與學術期刊論文層級不同之外，該名學生的論文的確註明是參考陳建良、管中閔的研究手稿；但這份研究手稿因為沒有正式發表，所以研討會上集結的時間比學生的論文晚，看起來非常有抄襲的嫌疑，但其實是烏龍一場。