人夫藏小三愛愛片「全裸上陣」 檢察官仔細推敲後說不起訴

▲老公手機藏性愛影片，人妻怒告通姦。（圖／達志影像／美聯社）

社會中心／綜合報導

基隆一名許姓婦人無意間發現沈姓丈夫的手機有段全裸性愛影片，懷疑女主角是丈夫曾交往過的阮姓女子，怒對提出通姦告訴！不過，檢方勘驗影片後認為，無法證明床上的女子就是阮姓女子，且也沒有其他物證，加上許女也撤回對丈夫告訴，因此予以不起訴。

檢警傳喚沈男到案說明時，他表示，確實曾和阮女交往，但已經分手，未承認手機女主角就是阮女；檢警勘查許婦提供的影片，只見沈男全身赤裸站在房內，但無法證明床上的女子就是阮女。

檢察官查看影片後認為，因為無其他證物，包含沾有精液的衛生紙或是保險套等物品，不能憑單一指控就認定床上女子是阮女，最後依罪證不足予以沈男、阮女不起訴處分。

刑事訴訟法第154條規定，犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，因此通姦罪成立必須提出證明雙方有性行為發生，在證據提供上分為直接證據與間接證據兩種。另據刑法第239條規定 ，有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑，其相姦者亦同。

★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！