▲劉宏恩說,其實中研院長廖俊智也要迴避周美吟才行。(圖/鏡週刊提供)
生活中心/綜合報導
台大校長遴選委員資格成問題,政大法律系教授劉宏恩表示,如果說蔡明興跟管中閔因為在台哥大有職務關係,必須迴避,那身為中研院長的廖俊智,也應該迴避候選人中的周美吟、王汎森2位副院長,不是因為是中研院、有公信力就不用迴避,這顯示了「台灣人對利益迴避的觀念還不成熟」。
在台大校長遴選前,周美吟、王汎森的中研院身分,就讓遴選委員中的中研院長廖俊智陷入質疑,廖俊智雖然表明「自己一定公平公正」,而且跟2人都沒有私交,但劉宏恩說,如果今天是周美吟或王汎森當選,一定也有人跳出來說資格不符、沒有利益迴避,因為「公信力不是自己講就有的」。
根據《聯合報》報導,劉宏恩說,利益迴避雖不能無線上綱,但要畫一條線,像他以往擔任醫學審查,一般避免同系所教授互審,也有些會擴大到同院所,至於有上下級關係、或是監督公司的獨立董事和董事長等,都有「職務行使關係」,全部都在避免範圍內,「社會公正人士在法律上是不確定的概念」,所以誰能提名、誰有資格擔任,都要回歸相關訂定辦法。
劉宏恩說,台灣不只是校長遴選,像大法官、監察委員人選雖都須經過立法院同意,但「誰提名的背後都有玄機」,如果擴大到其他層面,中研院生技產學合作爭議也是因為權責範圍沒有處理清楚;「華人文化崇尚能者多勞,高官職稱落落長,但顯示台灣對利益迴避的觀念很不成熟。」
讀者迴響