▲義務律師團多年前到台中監獄前，要求重啟審判后豐大橋墜橋案。而最高法院7日裁准再審，證明本案確實有冤。（圖／翻攝自島國冤獄紀實：王淇政、洪世緯的冤獄事件簿粉絲專頁）
記者吳銘峯／台北報導
發生在2002年底的后豐大橋情殺墜橋命案，檢方起訴的兇手王淇政、洪世緯分別遭判刑15年與12年半定讞。兩人聲請再審，台中高分院自2013年起，至2017年間共10度駁回。案經抗告，最高法院7日罕見自為裁定，裁定本案即時開啟再審程序，並停止兩人的刑罰執行，釋放兩人。
本案發生於於2002年12月7日，王淇政和洪世緯與幾名好友於6日晚間11時許到夜市吃宵夜，其後7日凌晨1時多時，王淇政女友、台中女教師陳琪瑄要求王淇政到后豐大橋與她談分手。王淇政搭乘洪世緯駕駛車輛抵達后豐大橋，王淇政下車與陳女「談判」；洪世緯認為不便在場且因車胎沒氣，即離開現場到加油站打氣。但洪男回來後，看見王男正趴在橋邊護欄上，王男告知陳女剛掉落至橋下，並請洪男幫忙叫救護車，自己則到橋下找陳女。洪男跟隨到橋下，並請當時正在橋下釣蝦的證人王清雲幫忙照亮，而後陳女經送醫後不治身亡。
檢方一開始不起訴2人，經再議後，2005年改對2人提起公訴。2006年台中地院一審判決2人犯共同殺人罪，分別處15年與12年半。案經上訴二審台中高分院，2007年駁回上訴，全案定讞。但定讞後義務辯護律師團發覺有異，本案可能為冤案，因此自2012年起，向台中高分院聲請再審。台中高分院也不斷駁回再審聲請，直到2017年6月間，已經10度駁回聲請。
案件到了7日出現大逆轉。最高法院審理後，認為本案重要證人王清雲自2004年1月14日以前，曾4次作證，均供稱「未聽見死者與王淇政吵架之內容，未看見死者如何墜橋。」但1月14日後卻翻異前詞，改稱清楚聽見雙方爭吵內容，清楚看見死者墜橋經過。因此最高法院認為到底適時為何？有必要釐清。而且王清雲再翻供前，曾與兩名律師商談，談完之後就翻供，確實有異。
另外最高法院也認為，本件聲請再審程序在第二、三審間一再來回，耗時近5年，影響社會觀感及民眾對司法之信賴甚鉅，更嚴重損及訴訟當事人之權益，所以才裁准重啟再審程序。此外，為避免冤獄可能持續擴大，最高法院同時宣告王淇政、洪世緯2人之刑罰，停止執行，釋放兩人。
讀者迴響