▲ 出版事業尋求生路。（圖／Pixabay）
文／特約撰述福澤喬
台灣文化部放出消息，計畫規定一年內的新書限九折，為的是突破出版困境。如果是這樣，我舉一個今年一月的新聞，號稱是日本出版社最後的一道堡壘的「漫畫」出版拉了警報。2017年出版市場規模與前年相比下跌了7%，而漫畫單行本市場規模更下跌了13%，因為網路盜版以及漫畫電子版的發行，加快了下跌速度。
好，回來說台灣的出版不景氣，到底是因為大家不買書？還是因為太過便宜？或是現在看書的實際載體已經改變？在中國市場中，羅振宇的「得到」一直是我覺得可以拿出來說的例子。羅振宇在剛開始做「得到」的時候，有人批判說，拿這些書來做成音頻，根本沒有取得版權這是盜版。這樣的批判的確不能說錯，但是這樣的知識取得已經成為一種習慣，當人們不用手拿著書，用眼睛去讀的時候，羅振宇找到了另外一種載體去搶佔市場。
羅振宇成功了嗎？至少目前看起來他不但融資到了錢，而且「得到」的確被他做起來了。許多出版社開始向他靠攏，讓他來幫忙說一本書，甚至有出版社自己跳下來說一本書。他的營運模式靠著25鐘說一本書，引起了聽眾的興趣，然後在自己的商場賣印刷品的書籍。
他沒有放棄紙本書，只是羅振宇讓紙本的書，有一種不同的呈現方式，如果不是有這個「得到」的音頻，我可能沒辦法有那麼多時間去挑書選書買書，許多書在他的介紹下引發了我的興趣，所以，出版社要復興，到底是要削價還是要重新包裝？或許不言可喻。
我曾經跟幾位出版社的大老們說，你們要不要把書籍的內容開放出來，讓我來找幾位過去主播同事來念書，我們可以跟KKBOX合作，這或許是一個出路，而且對你們也不會多出太大的負擔，可惜的是，沒有人理我。現在，文化部希望控制新書的出版價格，這樣真的是好的嗎？我不知道，但是就像舊媒體一樣，如果不想新的方式，早晚就會被消滅，這是肯定的。
讀者迴響