為房租8千元狠男殺房東母女 二審仍無期

▲砍人菜刀。(圖/視覺中國)

▲桃園林男為8千元,砍殺房東母女,二審今判刑。此為示意圖,與當事人無關。(圖/視覺中國)

記者吳銘峯/台北報導

桃園租屋賣小籠包的男子林千任(48歲),前年2月為了8000元押金抵扣租金一事與古姓房東家人爭執,竟持刀殺死女房東與她女兒,躲藏到新竹尖石山區,最後遭警方逮捕。他一審遭判無期徒刑,案經上訴,高院二審8日判處無期徒刑。

林男自2013年7月起,以每月8000元租金,租下中壢中華路古家一樓店面,林男當時與古家長子簽約,雙方言明租金給仍住在二樓的八旬古家老太太當生活費。2016年1月間,古家打算提早解約,林男以租約未到期不願搬離,最後古家長子同意以押金抵扣租金,林男才答應不續租。但2月案發當天上午10時許,古老太太的女兒探視母親時,向林男催收當月的8000元租金,不過林男告知古男已同意由押金抵扣,但古女回:「這樣媽媽會拿不到錢。」而林男自認房租已抵扣不願再付,並表明身上只有4000元。雙方起了口角,古女揚言報警。

林男怒急攻心,竟推倒古女,抓起水果刀一陣猛砍,二樓的古老太太聽到孫女哀號聲,隨即逃到隔壁早餐店求救,回頭時正好撞見行兇結束正要落跑的林男,林男擔心東窗事發,一不作二不休,竟把老太太一併砍死。林男隨後逃到新竹尖石山區躲藏,但警方隨後追到,將他逮捕歸案。檢方依照殺人罪提起公訴。

一審法院將他判處無期徒刑,案經上訴,高院審理時,曾建議雙方進行對話和療癒創傷的「修復式司法」程序,但雙方都不願意進行,高院因此實質審理本案。而雖然檢方與被害人家屬,都請求高院改判處死刑,林男對於死刑也沒意見,但高院8日宣判時,駁回上訴,仍維持無期徒刑。高院考量林男犯案時所受的刺激,再加上兩公約法的規定,所以不判處林男死刑。對於高院沒有判處死刑,家屬到庭時表示不能接受,會提出上訴。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

湯文章/再審也不能重評證據

司法院人審會將兩法官送監察院

雷皓明/幫別人簽名犯偽造文書嗎

給說法/你知道自己被限制出境嗎

撞見女友床戰 男殺情敵重判13年

蔡正傑/酒測值未超標不算犯罪嗎

5男關一起 牢房竟變炮房

劉彥君/地上權住宅知多少

林育嶙遭誣植牙詐騙無罪定讞

雷皓明/分居多久才能訴請離婚?

給說法/沒發現撞車就不算肇逃嗎

住屋漏水相關法律問題

錢建榮/行政指導可行,何須緊急命令

騎單車酒測超標 法界:罰300以上

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面