▲奧克赫斯特乳品公司的貨車外觀。（圖／達志影像／美聯社）
國際中心／綜合報導
美國緬因州的「奧克赫斯特乳品公司」（Oakhurst Dairy）日前同意以500萬美元（約台幣1.5億元）與司機和解，解決了加班費的爭執，這起官司只因為當初州法少了一個牛津逗點（Oxford comma），導致語意不清而引發勞資間的糾紛。緬因州立法機構已經學到教訓，修正有爭議的州法。
據《紐約時報》報導，這起案件起於2014年，當時3名貨車司機控告公司並沒有給予累積4年的加班費。緬因州法律規定，每周工作40小時後，每加班1小時就必須支付1.5小時薪資，不過對於三類產品的「裝罐、加工、保存、冷凍、烘乾、行銷、貯藏、包裝以供運貨或配送」除外。
司機認為，「包裝已供出貨或配送」是一項活動，而不是兩項單獨的活動；他們表示，既然司機們已經分發產品，雖然沒有包裝，他們仍然應該被支付加班費。緬因州法院起初判他們敗訴，直到他們上訴後，美國聯邦第一巡迴上訴法院最終在去年3月宣判，緬因州關於超時工作的法律條文語意模糊，因此司機上訴成功。
法庭裁定，「包裝以供出貨或配送」文意不清楚，讓人不知道是豁免「配送」，還是為了運送而做的「包裝」。根據日前8號提交的法庭文件，該乳品公司已經同意支付500萬美元給司機們；乳品公司總裁貝內特（John Bennett）表示，很高興加班費的爭議問題終於解決，能讓各方都滿意。
緬因州未修改前的相關法例原文如下：
The canning, processing, preserving, freezing, drying, marketing, storing, packing for shipment or distribution of:
(1) Agricultural produce;
(2) Meat and fish products; and
(3) Perishable foods.
裝罐、加工、防腐、冷凍、脫水、行銷、儲存、包裝已供運送或分發︰
（1）農業製品；
（2）肉類及魚類製品；及
（3）容易腐壞的食物。
修改後如下，可以看到在「包裝已供運送或分發」的中間加上了分號：
The canning; processing; preserving; freezing; drying; marketing; storing; packing for shipment; or distributing of:
(1) Agricultural produce;
(2) Meat and fish products; and
(3) Perishable foods.
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響