▲臉書上許多粉絲專頁常直播有著作權的電影，律師提醒行為已經觸法。（圖／翻攝自臉書）
社會中心／綜合報導
臉書變成電影院？網路名人谷阿莫去年才遭電影片商提告侵權，案件雖仍在審理中，但也顯見台灣人對著作權法觀念的不足。近日越來越多臉書專頁都在網路「直播電影」，藉此吸引網友關注，如《艋舺》、周星馳系列電影都被直播過多次，甚至連院線片都被同步直播。律師提醒，在臉書中直播電影，無論上線觀看人數多寡，行為都已經違法。
網路名人谷阿莫近年在YouTube上推出「X分鐘看完某某電影」系列短片，讓許多網友藉著類似「懶人包」方式迅速了解電影內容，並藉由重製、評論各電影，加上個人獨特風格的口白，在網路中迅速竄紅，去年更榮登「Youtube百萬訂閱名人堂」，但遭片商提告侵害著作權。
谷阿莫遭提告後，曾開直播澄清，認為自己的影片已經經過重製，有加上自己的評論及想法，應屬「合理使用」的範圍。但遭侵權的片商認為，他在網路上播放大範圍的電影內容，並依據點閱率跟YouTube拆帳，已是營利行為，與《著作權法》中的「合理使用」並不符合，案件目前仍在法院審理中。
谷阿莫事件發生後，有越來越多臉書專頁在晚間公然直播電影，藉此吸引網友按讚分享，增加曝光度，藉此推銷產品、遊戲等。影星劉德華、甄子丹等人主演的《追龍》、周星馳系列電影如《美人魚》、《威龍闖天關》等都被直播過多次，上線觀看人數突破數百人，完全無視片商的智慧財產權。
律師指出，無論線上觀看人數多寡，在臉書上公開直播電影的行為都已經觸法，依《著作權法》第92條規定，擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，可處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科75萬元以下罰金。
除了刑事責任外，片商也可對直播的人提出民事求償，但片商必須佐證損失證明，臉書直播電影類似以往遊覽車中，司機常會準備電影供不特定乘客們觀賞，但只要「沒有經過授權」，就算車上僅有1名乘客，也算公開放映，仍屬違法。警方表示，只要片商認為權益受損即可提告，員警也會全力配合蒐證偵辦。
讀者迴響