▲張女在圖書館大罵「王八蛋」挨告。（圖／示意圖／視覺中國CFP）
記者張曼蘋／台北報導
台北市一名張姓婦人2016年12月間在圖書館內，與另一名男子為了電腦發生糾紛，過程中張女還指著對方辱罵「王八蛋」，事後遭男子怒告妨害名譽，張女到案時不僅否認罵人，還說是對方先挑釁，甚至更嗆檢方「沒看過這麼離譜的起訴書」。台北地院審理後，認為張女犯後態度不佳，依公然侮辱罪判其拘役10天，可易科罰金。
張女偵訊時堅持否認犯行，辯稱是對方先挑釁將包包放在她的座位上，還說要告她侵佔，才會發生口角糾紛，她當時並沒有用手指著對方，至於有沒有辱罵「王八蛋」部分則忘記了，檢察官沒有證據就隨便起訴她。
不過，法官在審理期間傳喚現場證人及女管理員作證，皆證稱張女與男子是因為使用電腦而產生衝突，張女確實有講出「王八蛋」，且張女的聲音很響亮，其中女管理員還因此上前制止，2名證人也稱，當天未看到張女還有與其他人發生爭執。
法官指出，根據勘驗當天監視器畫面及證人所述，張女在事發前後，除了與男子發生爭執外，並未與他人發生衝突，被告為智識正常之成年人，事發前後既未與別人起衝突，顯然就是以告訴人為辱罵對象，而兩人發生爭執的地點在圖書館資訊檢索區，為任一公眾可出入之場合，被告說出「王八蛋」，非一般日常生活用語，且依一般社會通念，實有粗鄙、不雅意涵，已屬辱罵人之惡言。
法官認為，被告雖然無前科，素行良好，因使用圖書館電腦發生糾紛，還在公眾場合大聲辱罵告訴人，顯然未能控制自身情緒，犯後毫無悔意，還指謫對方蓄意挑釁，甚至在偵審期間嗆「從來沒看過這麼離譜的起訴書」、「國家司法這樣整我們這些賤民用的嗎？」等語，因此依公然侮辱罪處拘役10天，得易科罰金1萬元，可上訴。
讀者迴響