黃子佼/拖或縮?(上)

2018年02月22日 09:47

黃子佼。(圖/翻攝自黃子佼臉書)

文/黃子佼

對主持人有夢想或遐想的,我想問你,被要求拖時間比較難?還是濃縮內容趕時間比較難?

先聊聊拖時間:

樂團還沒接好線路,請拖一下時間...

歌手突然去上廁所,請拖一下時間...

老闆還沒走到位置,請拖一下時間...

影片突然播不出來,請拖一下時間...

前面流程進行太快,請拖一下時間...

以上,是主持人無論大小場子常遇到的問題與請求,但如果在拖時間的過程裡,節目因此節奏亂了、前面美妙氣氛散了、腦中空白而辭窮了、該講的話都講完了,台下不明究理的觀眾,多半都會怪主持人到底在幹嘛...

樂團還沒接好線路,請拖一下時間...那為何樂團可以這樣任性的一直慢下去?主持人也只能無異議的等下去?早知如此,不能在流程表上調度一下嗎?比如提早上來測試?或用精采的影片轉場,而非要主持人硬著頭皮亂哈拉?效率與彼此的專業在哪?而主持人前面的鋪墊,讓後面演出備受期待,是責任,可是鋪墊過長造成的廢話尷尬,對彼此好嗎?假設是突發的,我還可以共體時艱勉強接受,但有些主辦單位,對歌手太貼心,開會時,就會提早告訴主持人:這一段,樂團表示,會弄很久,到時候幫忙拖一下...反問,主持人要講啥比較好拖?將心比心,如果你是觀眾,會想看主持人一直乾講?沒有其他可以幫忙氣氛維持的方法嗎?比如這時候送點獎品?玩台下互動?打造第二舞台或現場轉移觀眾目光,不要一直盯著準備中的樂手或乾瞪詞窮的主持人,是不是都比‘請幫忙串場拖時間’來的合理與完美?

歌手突然去上廁所,請拖一下時間...老闆還沒走到位置,請拖一下時間...後台帶領這些嘉賓的工作人員,你在幹嘛?該準時就準時(除非拉肚子),主持人幫你拖時間,是責任,但不是義務,當然我也知道歌手偶爾耍大牌,老闆也不受控,但演出視同作戰,人人都箭在弦上,正如趕高鐵,你敢不敢跟站務人員說:不好意思,我老闆還沒到月台,晚點發車好嗎?能幫我拖一點高鐵時間嗎...

影片突然播不出來,請拖一下時間...前面流程進行太快,請拖一下時間...前者,好吧,我是很怕高科技的,影音硬體當機、鏡射投影斷線、視訊連線不穩、LED黑畫面...凸槌狀況天天有,看誰倒楣罷了!後者呢,也很妙,有些主辦單位極嚴格的按表操課,只能準時結束,不能提早(或延後)完事,唉..延後不會加錢,提早不必扣錢,但對節目本身來講,意猶未盡的感受,比又臭又長歹戲拖棚來的好吧?結束在一個歡騰的制高點,應該比硬要拖時間來的精采吧?如果太打混導致時間UNDER,那很糟!如果該說的該做的都搞定了,何不就此打住,見好就收?

這一陣子,陸續幫忙大小場面都拖過一些時間,有時是在後台講旁白,有時則要露臉互動;有時是提早十分鐘告訴我等下要拖時間,有時甚至是到了要拖時間的當下,我才知道現在開始拖時間...當時,多半先是五雷轟頂接旨,來不及有情緒,腦子要快速做出決議:聊啥?講啥?可以送啥禮物給台下?要去哪一區觀眾席玩?然後彷彿單人脫口秀般,拖到台下觀眾都看不出來,甚至樂不思蜀,那也是我的一種成就感,只是腦細胞會死多少?無法計算,還是期待每一段都能安全下莊,身心比較快活(待續)...

分享給朋友:

讀者迴響