▲當時公賣局台北分局聚集大批抗議民眾。（圖／翻攝自維基百科，下同）
政治中心／綜合報導
1947年「二二八事件」，國民政府派兵鎮壓、殺害台灣民眾，國際社會是如何看待？根據國史館新書「解密，國際檔案的二二八事件」中記載，當時美國在台領事步雷克寫給美國駐中大使司徒雷登的報告中，便直指二二八是「一場無組織又大都無武裝的台灣人民，與中國陸軍部隊支持的陳儀政府間發生的衝突」，還稱台灣人民雖遭受陳儀部隊用機槍及達姆彈攻擊，但直到3月3日都未使用武器反擊。
書中刊載的這份「台北報告第42號」，是美國台北領事步雷克向美國駐中國南京司徒雷登大使呈報的「機密報告」。報告指出，政府專賣局人員1947年2月27日殺害女商販，結果事態失控擴大，演變成政府與人民間的衝突。
當時民間推派出溫和派的代表及領導人，和長官公署談判，在取得終止戒嚴及協商政治的承諾下，獲得初步成功。不過，長官公署雖然同意讓步，但此舉似乎是在拖延時間，藉以鞏固軍事上的優勢。
▲1947年3月2日，陳儀（右）暗中電請蔣中正（左）增援軍隊來臺鎮壓。
▲增援軍隊於1947年3月8日起陸續抵達臺灣，在各地展開武力鎮壓，圖為國軍第21師在臺南沿路朝民眾掃射。
報告觀察指出，台灣人民雖遭到機槍及達姆彈（殺傷力極強的擴張型子彈）攻擊，但直到3月3日上午，仍未發現或有報導指台灣人使用槍械，且施加於外省人的暴力多是持棍棒或赤手空拳。
報告還提到，台灣人正在武裝，以應付未來動亂，而外國人社群未受侵擾，美國名望顯見於街頭。但美國台北領事館也做出結論，稱政府若未能信守承諾，全島將陷入無止境的衝突中。其中，最常見的大膽的行為，多是在全副武裝的長官公署部隊前鄙視中國士兵。自從中國部隊開進這座島嶼，這種鄙視始終未曾停過。
▲國史館22日舉行「解密，國際檔案的二二八事件」新書會。（圖／記者陶本和攝，下同）
國史館館長吳密察表示，過去有關二二八的史料多以國內檔案為主，雖對重建歷史有關見重要性，但往往也會帶有特定立場和侷限。為此，高雄市立歷史博物館特地委託專家從美國、澳洲、聯合國等海外檔案館中找尋檔案、媒體報導，有系統地將海外二二八的檔案披露到國內。
由於其中包含許多鮮為人知的史料，國史館台灣文獻館在取得同意後，便與高雄市立歷史博物館合作將這些檔案翻譯出版，同時補充國內現有史料觀點，讓讀者得以理解當時各界看待二二八事件的角度。
據了解，達姆彈又稱「開花彈」、「入身變形子彈」，或者「炸子」，是一種不具備貫穿力但是具有極高淺層殺傷力的「擴張型」子彈，子彈本身口徑不一，可由手槍或步槍發射。由於其殘忍的殺傷特性而引發人道爭議，1899年的海牙公約中明訂各國軍隊都不得在國與國交戰時使用這型彈頭，但由於其高效殺傷力，這類子彈在狩獵及內政中仍被廣泛應用。
讀者迴響