▲監視器拍下余涵勳當時穿著小禮服，赤腳走出休息室。（圖／本報資料照，下同）
社會中心／綜合報導
桃園一名26歲的酒店妹余涵勳2015年3月，喝醉後走往酒店6至7樓的樓梯間，之後被發現倒臥天井底部，人已經死亡，檢方認為是樓梯間遮擋通風口鐵板脫落沒有修，因此起訴大樓管委會主委與總幹事，2人當時還推稱是目睹毒品交易被滅口，遭法官斥責荒誕，高院27日二審宣判6個月，全案還可上訴。
整起事件被稱為「台版藍可兒」，余涵勳當時臨時被叫來酒店支援，卻意外墜樓死亡，監視器畫面拍下，他穿著白色小禮服，喝醉之後到休息室休息，之後疑似有人叫他，他赤腳走出休息室，當時走路搖搖晃晃，經過垃圾桶邊還停留一下，丟完垃圾再往前走，當時時間是凌晨2點07分34秒，接著4點多被發現倒臥在天井死亡，手錶的時間停在3點05分，因為該處沒有監視器，這一個小時發生甚麼事情，沒有人知道。
當時余涵勳的母親質疑女兒死因不單純，「送來的時候已經剩下安全褲和小可愛，沒有身上穿的小禮服，應該是有人推他下去，因為那個洞口很小。」窗戶約111公分高，她的女兒有162公分，整個人必須趴下才能跳，覺得難以理解，還提到夢到女兒托夢，「說要帶我去玩，夢境和我到現場看是一模一樣。」
當時還有同事說余涵勳被牽著走，檢方相驗後，以死因不詳結案，並追究刑責，最後以業務過失致死，對大樓管委會葉姓主委、黃姓總幹事，提起公訴，2人還辯稱堅持正常巡視公設，但沒有人報修該處的遮擋板，還推稱余女可能是想自殺才跳樓，或是目睹毒品交易被推下去滅口，遭到法官斥責荒誕，欠缺證據。
葉姓主委、黃姓總幹事一審遭判刑6月，得易科罰金，經上訴後，高院27日二審宣判，駁回上訴，仍認定兩人犯下業務過失致人於死罪，分別判刑6月，得易科罰金18萬元。高院認為，兩人雖然在二審時均坦承具有過失，但未與家屬和解，因此維持原判。全案還可上訴。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995
讀者迴響