社會中心／台南報導
台南顏姓男子與妻子為了買房後的費用分擔問題吵架，對方不僅不主動分擔家事，就連公婆邀請吃飯也不出席，夫妻倆從2013年6月就沒有性生活，最後乾脆分居各過各的，早就沒有夫妻情誼，因此決定訴請離婚。不過，台南地院法官認為，顏妻長年來都有以LINE關心或報備晚回家的原因等，可見還抱有尊重之心，反而是顏男幾乎都已讀不回，於是判他敗訴。
▲顏男指控妻子冷漠，自己卻常常已讀不回對方的訊息。（示意圖／記者嚴云岑攝，與本文當事人無關）
顏男主張，他與妻子於2012年11月結婚，隔年父母向農會分別貸款478萬和300萬元替兩人買房，原本約好等到經濟寬裕後再返還貸款，沒想到之後對方就以手頭緊迫為由，不僅要求他代墊應該共同分擔的水電、瓦斯、餐費以及房屋稅等生活開銷，最後還反過來否認借款一事，「還說房子是我爸媽自願贈與的，但那是我向爸媽借用養老金換來的，事後一直覺得很愧疚。」
更讓顏男無奈的是，妻子從買房爭議之後就開始鮮少主動分擔家事，就算長輩邀請吃飯或年節走訪都頻頻拒絕，2013年6月開始夫妻倆就沒有行房過，2015年5月演變成分居，對方連換工作都沒有告知，他覺得兩人的婚姻出現危機，還曾尋婚姻諮商協助，但情況依舊沒有改善，原本的夫妻慘淪為室友，不得已才決定訴請離婚。
▲顏男父母貸款幫他與妻子買房。（示意圖／記者季相儒攝，與本文當事人無關）
而顏妻反駁，是丈夫自願將房地的二分之一所有權贈與她，沒想到婚後對方性情大變，為了達到離婚的目的還發動3次分割共有物訴訟；她2015年中秋節曾主動要求要回家與公婆團聚，卻遭拒絕，隔年過年甚至收到「今年過年妳不用回來，我也不會回妳家」的訊息，她多次希望溝通都碰壁，現在卻把婚姻失和的錯全怪在她身上，實在沒有理由。
台南地院法官認為，兩人雖然為了房產爭吵，但顏妻直到2015年都還會主動傳訊息關心丈夫下班、吃飽了沒，或報備晚回家的原因等，可見仍很尊重對方；反觀顏男收到妻子的訊息幾乎都是已讀不回，又無法舉證婚姻關係冷漠可歸責於妻子，因此裁定他敗訴。
讀者迴響