▲小美淚控吳姓前男友性侵，圖非當事人。（圖／示意圖，翻攝自PAKUTASO網站，下同）
社會中心／綜合報導
台北一名OL小美（化名）指控吳姓前男友偷拍兩人的性愛影片、照片，還以此威脅她發生關係。但檢方勘驗性愛影片及照片，發現小美是在知情的情況下接受拍攝，且指控被性侵當天，她還和吳男說，「脫衣服、快一點、老娘要去上班」，因此不起訴吳男。
據《蘋果日報》報導，小美指控，她2015年3月時剛出社會，進而與吳男認識、交往，並發生性關係；但兩人交往半年後，卻因生活相處上的問題而分手。
▲小美和吳男交往半年就分手。
小美表示，吳男見她交了新男友不滿，拿出和她交往的期間偷拍她的裸照、嘿咻時的性愛影片等，在同年8月10日威脅她，除了要求不要去找男友之外，還說會把裸照等傳給她的親朋好友，讓她崩潰、只好與對方發生關係。
小美事後找閨蜜哭訴，豈料4天後，吳男又再次到她家前堵人，還嗆說，「如果不燒X，就不讓妳出門」，阻止她上班，在溝通期間又被對方硬上，這才憤而提告。
吳男到案後否認犯行表示，他和小美到同年8月中仍是情侶關係，且拍攝的性愛影片、照片等，都是在對方知情的情況下拍攝，也沒有拿刀威脅、阻止對方上班。
▲檢方看完影片、照片，認為小美是在知情的情況下拍攝，圖非當事人。（圖／免費圖庫pixels）
檢方勘驗兩人的性愛影片及251張性愛照片發現，其中雖然有23張無法顯示，但是多張照片都是小美看著鏡頭、接近吳男等，以及有多張兩人的裸體合照，因此認定非偷拍。
另外，檢方檢視LINE的對話紀錄，發現在8月10日小美及吳男仍會通訊詢問吃飯等事宜，且在小美指控性侵的時間點前還留言，「脫衣服、快一點、老娘要去上班」等，並在完事後要求吳男幫他跑腿、做事。
檢方因此認定，吳男罪證不足，做出不起訴處份。吳男則認為小美惡意提告，反告對方誣告罪。檢方認為，小美的指控屬於主觀感受，不全是捏造，不能以此推論她主觀虛構故事、誣陷他人，因此不起訴小美。
讀者迴響