▲瑞典將台灣列為「中國一省」事件，讓40位國會議員站出來挺台灣。（圖／翻攝瑞典稅務局網站）
國際中心／綜合報導
瑞典國稅局日在公告中以「台灣，中國一省」(Taiwan, Provins i Kina)的稱呼，在台灣引發喧然大波，瑞典「尼瑞克日報」近日以社論抨擊不該畏懼中國政經影響力，建議瑞典政府讓台灣以「總代表團」之名設立代表處，給予台灣外交承認。
瑞典國會友台小組「台瑞國會議員協會」（STPA）主席賽柏（Caroline Szyber）3月7日代表協會40多位國會議員，致函瑞典外長華爾史特龍（Margot Wallstrom）指外交決策不當，最近瑞典媒體也發聲力挺台灣。
賽柏指出，這種混亂對台灣人很不公平，持台灣護照享有進入瑞典享有90天免簽，持中國護照則無此權利，若正式更名，未來會對進入瑞典的台灣民眾造成困擾，如果瑞典人民若申請超過90天的赴台簽證，相關文件恐誤寄至中國大使館，造成瑞典民眾極大不便，另外1991年台灣與瑞典簽署「避免雙重課稅協定」，如果名稱變更生效，恐致相關廠商誤認簽署主體為中國與瑞典，進而損害其權益。
駐瑞典代表處今天表示，瑞典中部大報「尼瑞克日報」（Nerikes Allehanda）政治版主編史卓曼（Lars Stroman）在3月10日以「瑞典外長也可以給習近平還以顏色」為題發表社論，抨擊瑞典政府出於利害考量，對大陸獨裁政體阿諛討好。
史卓曼表示，中國更將這種錯誤訊息解讀為「可以對台灣為所欲為」，若中國武力犯台，旅台的瑞典公民也一樣會受到波及。
他推崇台灣在80年代後期民主化的成就，不過當時西方多注意東歐的變化，因此台灣民主化成就在媒體報導中出現有限。
社論強調，中國與獨裁北韓無異，卻多被奉為外交上賓，瑞典諸事不敢與大陸據理力爭，是畏懼大陸政經影響力。
他建議瑞典政府可依前例，讓台灣以「總代表團」之名設立代表處，給予台灣外交承認，以取得該有的國際空間。
史卓曼援引「維也納公約」及瑞典外交前例指出，在越南戰爭期間，南越臨時革命政府無法在斯德哥爾摩開設大使館，因此瑞典依維也納公約，讓南越臨時革命政府以總代表團（general delegation）為名設立代表處。
此外，1988年，巴勒斯坦在斯德哥爾摩設立總代表團，2014年瑞典承認巴勒斯坦後，總代表團隨即成為大使館。
史卓曼建議瑞典能夠在不正式背離所謂「中國原則」的情況下，給予台灣外交承認，讓台灣設立代表處，這將是對中國一個最明確的表態，瑞典也可以給中國還以顏色。
瑞典國稅局2月28日公告將把台灣改為「台灣，中國一省」，對此中華民國駐瑞典代表處致函抗議，強調這是對民主台灣人民的一大傷害，要求取消實施並恢復原名稱，以「人權立國」自居的瑞典能正視台灣旅瑞民眾權益，以及緊密的雙邊關係，能責成國稅局收回成命，恢復「中華民國（台灣）」原名稱。
瑞典稅務局2月28日在網站發出公告，指出根據ISO國碼，發現2個國家沒有遵循該名稱形式，因此將從公告的第11週開始，要把台灣的國名改為「台灣，中國的一省」。
讀者迴響