監察院怒批「卡管」 教育部委屈：台大只是進行中、沒有卡

▲教育部表示，並沒有「卡管中閔」，而是依法行政。（圖／記者盧映慈攝）

生活中心／綜合報導

陽明大學校長遴選程序出了瑕疵，監察院對教育部提出糾正案，直批「跟其他國立大學相比，簡直2套標準」，教育部則認為，一切都是依法行政，台大校長的遴選還在進行中、沒有上任，所以一直都有關注，但陽明大學是之後才收到資訊，也有請學校說明、更沒有其他檢舉。

陽明大學校長郭旭崧以「副教授」身分擔任國立大學校長，引發外界質疑是利益交換，他在取得博士學位後，陸續擔任在陽明大學擔任社會醫學科副教授、醫學系副主任、主任秘書，並曾任行政院衛生署處長，改制為衛福部之後也曾任疾病管制署署長，行政經驗豐富，但回到學術圈來，卻沒有教授資格，也難以服人。

▲監察院認為，教育部對陽明大學新校長郭旭崧、台大新校長管中閔的遴選標準不一。（圖／記者嚴云岑攝）

但教育部表示，接到郭旭崧的身分質疑時，整個遴選程序已經完成了，當時是希望大學可以廣納人才、不限學術圈的人才能當校長，有產業界經驗的郭旭崧就成了一個最好指標；另外，之前清大校長遴選時，IBM的副總裁想回台灣競選，但卡在相關資格，才會希望放寬資格、吸引更多國內外優秀人才回台灣當校長。

至於台大的案子，是因為還在進行中就爆發質疑，也希望台大可以好好釐清問題，才會發這麼多公文，陽明的部分，事後也有請校方再次說明，校方也回應「沒有接到其他候選人再檢舉」，所以才讓郭旭崧上任，不是「卡管」，一切都是依法行政。

對於監察院質疑獨立董事的資訊揭露，2套標準不一，教育部表示，目前法規沒有相關規範，像台大遴委會中，中研院長廖俊智跟候選人中研院副院長周美吟也有利益迴避的問題，這的確是個漏洞，考慮修改辦法來提醒；教育部會從法規面著手檢討、修改，但現在的爭議的確都是依照法律來，沒有卡管問題。