館長連罵2次：8億捐款不是這樣用！3點打臉「把錢還給災民」

▲成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢，開直播回嗆張善政。（圖／翻攝自飆捍）

網搜小組／綜合報導

花蓮地震善款補貼業者爆出爭議，讓「館長」陳之漢揚言申請退款。事後，前行政院長、花蓮震災善款監督與管理委員會召集人張善政雖解釋「石材業、觀光業都是受災戶」、「補助受災產業並非首例」，但館長17日深夜仍直播提出3點質疑，霸氣反嗆「我們捐錢不是這樣用的，請還給災民」讓不少人拍手叫好。

花蓮縣政府將地震捐款中的8億元拿來補貼石材業及觀光業，引發質疑聲浪。張善政17日下午為此在臉書發文，表示有很多人認為善款被拿去補貼業者，好讓那些產業繼續營利，但委員會只是「暫列」預算，補助業者申請紓困貸款時可能需支出的「利息」，而非直接補助，更何況過去高雄氣爆、台南大地震都有補助受災產業的例子，並非首開先例。

▲張善政發文，解釋善款爭議。（圖／翻攝自臉書粉專／張善政之友）

對此，館長表示，他聽不懂張善政針對善款流向作出的說明，他只是個夜補校畢業的高中生，但對這番說法，他有3點疑問想問，因為「這是人民所捐的錢，不是他個人的錢」。

第一點，業者跟銀行貸款，卻用捐款來幫業者支付貸款的利息？既然是做生意賺錢，為何要用善款來幫忙付貸款？難道館長也是做生意的，就能申請貸款，然後請善款來幫忙支付？

第二點，許多人捐出善款的用意是要給災民，因為災民住家倒塌，食衣住行都沒錢可用，錢應該用在這裡，結果搞到現在很多災民都還沒拿到善款，政府居然要先把善款拿去給業者付貸款利息。這不是莫名其妙嗎？

第三點，如果按照張善政的邏輯，善款拿來付石材、觀光業者的貸款利息，那花蓮災民很多做小生意的，是否也都需要善款紓困，為何單單只針對石材跟觀光業，而觀光業的標準又在哪裡？

館長表示，無論是高雄氣爆、台南大地震，還是這次的花蓮地震，他都有捐錢，還動員人下去煮飯給災民吃，所以得知這次善款的用法才會這麼氣憤，因為捐款的初衷就是為了讓災民過得舒適，並早日恢復正常生活。

他進一步質疑，這些業者賺錢時，難道有分錢給人民嗎？既然沒有，那為何要拿捐款去補助業者，而非全給災民？直播中，他一連強調三次：「這是我們的錢，不是你們的錢」，還敢說台南、高雄也這樣做，所以我們也這樣做，萬一以後台灣重大災情收不到善款，張善政是不是該出來說明負責。

▼網友灌爆張善政臉書。（圖／翻攝自臉書粉專／張善政之友）