記者楊佩琪／台北報導
台北高等行政法院前法官陳鴻斌的「婚外情未遂」事件，引發激烈爭議。司法院將再審判決書全文，公開上司法院官網裁判書查詢系統，供民眾閱覽。從判決書內容看來，陳鴻斌是被處以離職後，最後月俸總額1年的罰款；而陳鴻斌說出讓人容易誤以為糾纏的言語實屬言行不檢，但是否拿續聘與否威脅女助理，這部分職務法庭並外採納。
▲法官婚外情事件引發爭議，司法院公開判決書全文。（圖／資料照／記者季相儒攝）
判決書全文，一般民眾可至司法院官網下裁判書查詢系統點閱。包括監察院認為陳鴻斌的行為有違法失職，是否損及法官職務尊嚴、法官倫理規範等部分，職務法庭皆在判決書中做出說明。
職務法庭認為，《法官倫理規範》第5條即規定「法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」法官的職務義務，比一般公務員還更嚴謹，包括其家人也是，沒有上下班之分。
而再審原告，即陳鴻斌，表示女助理做出的指控不實，之所以這麼做，是金為想要保有助理職務、割捨感情、工作上不再配屬陳鴻斌，職務法庭審查調查結果，認為應不可採。
包括女助理的證詞，曾在2015年3月27日的法官評鑑會時表示「我當時確實有點..討好他。」等語，認為並不影響續聘與否等語，以及女助理曾贈送CD給陳鴻斌，上頭寫了「愛你唷..」等語，職務法庭認為，似乎與陳鴻斌牽手、擁抱等情事並不違背本意，也難認定陳鴻斌有利用法官職權的狀況。
▲民眾在司法院官網內可閱覽到判決。（圖／翻攝自司法院官網）
但法庭認為，陳鴻斌親女助理嘴角、靠肩聊天等行為，確實已經逾越社會禮儀及長官與部屬的分際，言行不檢情節重大。又陳鴻斌曾要求女助理「不得發生婚外情」，易讓人誤解，是要求女助理只能跟他交往，有糾纏之意，雖然陳鴻斌表示，僅是善意提醒不要發生婚外情，並未糾纏，但對此說法，法庭並未採納。
職務法庭認為，事實已與原判決所認定的內容有差異，若輕責任重懲戒，不合比例原則，有違責任與懲戒應相當的原則。另外，陳鴻斌自2014年7月起，已歷經自律、評鑑、彈劾及懲戒等程序，也辦理退休離職，不可能再回任法官職務，實質上已達免職效果，因此，離職後再處以任職時最後月俸總額1年的罰款，符合責罰將當原則。
加上陳鴻斌任職法官期間並無素行不良紀錄，雖與女助理兼言行不檢，但未達到不適任法官的程度，且已有悔意，並試圖緩和或彌補，且女助理並無再追究責任之意，因此將陳鴻斌處以罰款，金額為現職月俸總額或任職時最後月俸給總額1年。算算陳鴻斌當時的最後月俸為18萬多元，1年下來，罰款達到200多萬元，符合責罰相當原則。
讀者迴響