▲人妻盯上孩子學校的外籍男教師，主動傳訊邀對方「69式」。（示意圖／翻攝pixabay）
社會中心／綜合報導
台北市一名許姓人妻偷吃小孩學校的外籍男老師，寄E-mail邀對方嘗試「69式」等性愛招式，還跟另一名香港男子搞曖昧。丈夫偷看郵件後崩潰提告，求償250萬元，不料卻被妻子反控侵犯隱私，雙方對簿公堂。
判決書指出，許女從香港遠嫁來台，拿到台灣身分證，與原告育有2名年幼子女，不料2011年11月間竟與孩子學校的外籍男老師相約出遊，還發展成砲友關係。
直到2015年人夫聽到妻子在外亂搞的傳聞，回家查看妻子電子信箱，才赫然驚見大量妻子與洋男教師的鹹濕照，甚至看到妻子寫下：「our normal position already very hot！U think so？」（我們正常體位已經非常火熱，你也這樣認為嗎？）、「Can try 69！But if find it feel uncomfortable, then we stop！Ok？」（可以嘗試69式！但如果覺得不舒服，我們就停，好嗎？）
人夫看完怒火中燒，但更讓他抓狂的是，妻子2012年還與另一名港男曖昧傳訊，甚至隻身赴港幽會，雙方因此大吵，甚至鬧上法院。審理期間，許女認為丈夫提出的郵件不足以證明她不忠，反倒是偷看私人郵件已侵害隱私，而且她不記得自己有發過這些郵件，懷疑是丈夫盜用帳戶自導自演、惡意栽贓。
▲雙方鬧上法院，許女反控丈夫侵害隱私。（圖／台北地方法院／記者屠惠剛攝）
法官認為，郵件往來紀錄從2011年11月開始橫跨到2012年，時間長達近1年，而且內容包括私密照，倘若真的被盜用，被告不可能不知情，更何況第一時間被告面對父親詢問，只推稱這些說法皆是丈夫單方面之詞，卻無法清楚交代郵件內容從何而來，也未否認傳送這些訊息。
法官指出，原告基於配偶身分，享有家庭圓滿期待權，以確保其共同生活之圓滿安全及幸福，偷看妻子信件雖已侵犯隱私，但侵犯他人婚姻權益的行為本來就常以隱密方式行之，被害人舉證不易，應容許配偶一定程度的「不貞蒐證權」，審酌原告本案取證手段未違反比例原則，電腦也是夫妻共同使用，一審判賠10萬元，二審提高到30萬元，最高法院23日維持二審判決定讞。
讀者迴響