政治中心／綜合報導
2018年縣市長選舉將在於2018年11月24日進行，除了眾所矚目的台北市之外，人口數將近400萬的新北市也被視為國民黨陣營的一級戰區。目前藍營表態參與新北市長候選人的人有新北市前副市長侯友宜、前台北縣長周錫瑋、前議員金介壽等3人，為讓新北市選民更了解候選人的政見，新北市黨部預計辦理3場電視預錄政見說明會，以及4場集會式政見說明會。
▲▼針對候選人是否需要辦辯論會，周錫瑋表示辯論是對選民的尊重，但侯友宜認為辯論未必是最好的方式。（圖／翻攝自雲端最前線，以下同）
金介壽： 公開辯論才能證明過去的所作所為經得起考驗
針對黨部規劃的預錄政見說明會和集會式政見說明會，金介壽表示惋惜，他認為所有候選人應該要積極參與辯論，「藉由公開辯論證明過去的所作所為經得起考驗」，電視預錄政見說明會與集會式政見說明會，兩者皆無候選人相互辯論或民眾公開提問的時間，少了互動。此外，他建議地方黨部「至少要比照去年國民黨黨主席的模式，所有候選人在同一個時間、同一個現場，邀請公正人士來提問（但不互相評論）」。
▲金介壽認為透過辯論，可證明過去所作所為經得起考驗。
周錫瑋強調：公開辯論能看見人才
候選人是否該公開辯論，每個候選人都有不同的看法。周錫瑋一再強調初選一定要辦黨內辯論，「辯論其實是選舉的一種禮貌，國民黨參選人應該都要大大方方」。侯友宜對此回應「不怕辯論市政，只是不希望黨內分裂」，他認為辯論未必是最好的方式，「高雄與台南的電視辯論中，到底選民聽了多少？了解多少？」侯友宜表示他會用網路或其他多元方性的方式，讓大家知道他的參選理念。
辯論傷和氣or元氣？時事評論員王時齊：辯論是對選民的尊重
新北市黨部規劃的電視預錄政見說明會和集會式政見說明會，沒有候選人間的相互提問時間，相較於辯論，說明會明顯少了互動。時事評論員王時齊說：「辯論是對選民的尊重，政見發表較單方面，辯論有交集可激起火花，選民比較容易分辨出誰講的比較有道理。」她建議侯友宜以大氣的方式接受辯論，針對市政牛肉發表政見。
▲時事評論員王時齊說：「辯論是對選民的尊重，政見發表較單方面，辯論有交集可激起火花，選民比較容易分辨出誰講的比較有道理。」
被質疑缺乏市政經驗？侯友宜可藉辯論端出成績單
過去擔任台北縣縣長的周錫瑋，曾質疑侯友宜缺乏市政經驗。對此，王時齊建議曾任副市長的侯友宜不妨藉辯論機會，端出證明和事蹟，「就算口才不好也沒關係，辯論還是對選民比較好的事情，而且口才也不是選民最在意的事。」「大家都知道柯文哲口才很爛，可是粉絲很多啊！」但亞洲警察學會秘書長葉毓蘭不認為侯友宜口才差，而是擔心其他參選人二打一，失去公平。
▲亞洲警察學會秘書長葉毓蘭擔心辯論恐抹黑攻奸。
針對候選人是否需要辦辯論會，綜觀候選人見解，金介壽認為辯論可證明過去所作所為經得起考驗，周錫瑋也表示辯論是對選民的尊重，但侯友宜則認為辯論恐造成分化。雖然各個候選人有不同的立場，但對選民來說，市政牛肉才是最重要的，無論是透過單向傳播或互動式辯論，民眾都希望在政見中感受到具體規劃，包括食衣住行、就業環境和經濟發展等。
讀者迴響