▲男女先嘿咻後翻臉。（示意圖／翻攝pixabay，下同）
社會中心／綜合報導
新竹一名女子疑不滿黃姓同居人偷吃，想找人揍他，後來被黃男發現後，開始發生質問爭吵，沒想到兩人照著往常習慣「床頭吵床尾和」，但嘿咻過程中仍互相痛毆；事後女子怒告同居人性侵傷害，男也反控傷害。檢方調查發現黃男說「二人喜歡在吵架後做愛」、「吵架打架是性愛前戲」。檢方認為，同居男女的平日性習慣，無法得知及證實，最後全案不起訴處分。
女子提告表示與黃男曾同居，也常吵架，並說黃男一月中發現她手機裡竟然有「找人來打他」的對話，因此質問女方，不料過程中，女子不理他，讓他強脫她衣褲後性侵，甚至質問為什麼要找人打他，最後女子氣到拿手機狂砸黃男後腦。
黃男則堅決否認性侵，並供稱二人幾乎天天嘿咻，當天他看到女子手機內的對話，是要找人去打他，他因此不斷追問，但對方還是不說，才用開玩笑說，「再不解釋我就要脫妳褲子了」、「不說嗎，那我要放進去了喔」，二人隨後開始做愛。
黃接著說，女子在嘿咻過程都不理他，除了玩起手機電玩，還一臉不屑，所以他伸手擋她手機螢幕說「你再不解釋試試看」這時女方竟拿手機狂砸他後腦勺重擊4下，立刻停止，並抓她的手毆打反擊。
黃男稱二人總是在吵架後做愛，當時他沒有問對方同不同意，但女方不想要時，依照習慣她會直接穿上褲子，或拿棉被遮掩，但當天都沒有反應，所以認為自己沒有違反意願性侵。
另外，檢方發現，從醫院調閱女子急診紀錄，當時她只說「被男友拳頭毆打左邊頭部、左耳及左上臂」，完全沒提到被性侵。加上檢方認為「同居男女間平日性事習慣，外人無法窺知」。最後依雙方陳述，二人當時有性行為且互相傷害，因此不構成性侵要件，至於互控傷害罪部分則，因雙方都撤告，全案不起訴。
讀者迴響