▲呱呱出面控訴蔡宜珊血汗內幕。（圖／鏡週刊，下同）
社會中心／綜合報導
新人設計師「呱呱」去年底加入台北市中正萬華區議員擬參選人蔡宜珊團隊，雖然是兼職，但卻身兼多職，不但要做設計工作，連掃街、選民服務也要她扛，月底領薪水時卻只拿到2萬元，遠低於勞基法規定的最低薪資每小時140元，讓她心寒抨擊，不尊重專業。
根據《鏡週刊》報導，呱呱透露，在面試時蔡宜珊就以「看你能力」的理由，要求她免費設計記者會看板，順利加入競選團隊後，她日夜為蔡趕工畫圖，卻常被特殊理由要求修改，「有一次我替蔡宜珊設計競選帽子，她認為短髮的設計很像蔡英文，經過3、4次修改她仍不滿意」。
而談及工時如此長的原因，呱呱認為，是蔡宜珊不尊重專業，以為請一位設計師就可以包山包海，連平時掃街、選民服務也落到她身上，導致她只能熬夜趕圖，身體健康越來越糟，最後變成甲狀腺機能亢進。
雖然呱呱意識到這樣的工作環境太不健康，無法繼續下去，因此向蔡宜珊提出離職要求，但蔡卻多次私下找她談，不斷「搓湯圓」，希望她少領一點薪水，甚至提出按件計酬，無情的行為讓呱呱看清。
蔡宜珊則表示，因為競選團隊沒有這麼多設計需求，所以才會要求設計師在沒有案件之餘，一起掃街拜票、做選民服務，「我們是一個team」，並且她也說，選舉工作沒有在計算時間和加班費，且給設計師1個月20,000元薪水算很高，並沒有虧欠她。另針對未替助理保勞健保一事，她則說自己之前在阿扁、謝長廷、姚文智競選總部擔任助理時，也沒有保勞健保。
▲蔡宜珊在臉書解釋「呱呱事件」，但許多網友不領情。（圖／翻攝自蔡宜珊臉書）
消息傳開之後，蔡宜珊在臉書每篇貼文留言澄清，「呱呱去年剛畢業，沒有工作經驗，我給她這樣剛畢業的學生，比照另一位男性助理(24歲，高中畢)，都是每個月給『四萬元』。但是『她說一週只能幫我三天』，所謂三天，每天八小時，其他天她要去畫廊打工，所以雙方協議『折半』，兩萬。「我用人不重視學歷、年紀、性別」；『我重視人權，重視人的價值』，我的選舉經費不多，但是都是優先編列給活生生的人，然後才拿去做文宣和活動經費。」
但仍有許多網友批評，「無風不起浪..沒有勞健保 又超時工作+1」、「慣老闆早點收起來吧」、「請黨中央傾聽勞工的聲音，不要提名不給助理勞健保的議員候選人」、「最重視人權 然後沒有勞健保 我最討厭種族歧視跟黑人 宜珊加油好嗎」、「但你是經過篩選之後聘用對方的，現在反過來說對方是社會新鮮人，這究竟是篩選機制有問題，還是職場環境有問題」。
讀者迴響