沒收新制上路近2年 斬斷經濟誘因降低犯罪動機

▲沒收新制上路後，從經濟誘因斬斷犯罪動機。（示意圖／記者皮心瑀攝）

記者吳銘峯／台北報導

刑法沒收新制自2016年7月1日開始施行，確實發揮當時修法目的，從經濟誘因上斷絕被告的犯罪動機，並將犯罪所得歸還應得者，實現社會公益。法界人士呼籲，欲從事經濟犯罪者應該要認清沒收新制的規定，認清「即便犯案，也不能變得更有錢」的事實，減少犯罪。

台灣司法人權進步協會會員、桃園地檢署主任檢察官邱文中舉出實例：小王於2017年5月到9月間，從新竹到金山四處爬窗、破門侵入住宅行竊遭逮經羈押後，各地警察紛紛借提查案，其中在桃園就至少偷了23戶，雖然他始終說因為遭抓姦財產被查封，其母就醫又需醫療費用才犯案，但竊盜得手部分仍遭判處有期徒刑6年6月，並沒收犯罪所得新台幣396萬元，偵查中亦已扣押其不動產，所以後續被告仍須面對其財產的拍賣執行。

邱文中從沒收新制的角度出發，「為了避免任何人坐享犯罪所得並遏阻犯罪誘因，刑法第38條之1明定因實施犯罪而直接取得之物（如竊得的贓物）、其變得之物（如變賣贓物所得款項）或財產上利益（如占用他人房屋之使用利益）及其孳息（如利息或租金），均應沒收，且擴大沒收之主體範圍，除沒收犯罪行為人取得之犯罪所得外，第三人若非出於善意之情形，因而取得犯罪所得時，亦可沒收，避免該第三人獲利。」

「此外，沒收程序，因非屬犯罪事實有無之認定，僅需釋明其合理之認定依據即可，故上述竊盜案件，只要被害人能夠明確指出遭竊的財物為何，並經過被告自白在案，雖然多數贓物下落不明，且小王辯稱僅實際取得其中3，40萬元財物，其他都丟掉了，但實務上仍會向小王追徵全部贓物替代價額令其繳納。所以呼籲切勿以身試法，否則像小王雖然辯稱實際所得僅3，40萬元，卻遭全額查扣將近400萬元財產，審理中仍持續羈押，將來面臨漫長刑期，不只得不償失，更是賠了夫人又折兵。」

最後，根據沒收新制修法理由中指出：「基於『無人能因犯罪而受利益』之原則，消除鉅額不法利益之犯罪經濟上誘因，使犯罪行為人或任何第三人均不能因犯罪而取得不法利益，故應擴大沒收之對象，才能杜絕犯罪。」