▲張景森被指與建商有「扯不清的關係」，怒告吳子嘉誹謗，法院判吳子嘉敗訴，須賠償80萬元（圖／資料照／記者紀相儒攝）
記者楊佩琪／台北報導
《美麗島電子報》前董事長吳子嘉在2014年九合一大選期間，撰文批評時任柯文哲競選總監的張景森，與建商有利益糾葛，吳子嘉因此挨告，被求償200萬元。台北地方法院判決吳子嘉需賠償80萬元，並在《美麗島電子報》吳子嘉的評論專欄刊登道歉啟事。
刑事部分，高等法院在去年，判決吳子嘉50天拘役，易科罰金5萬元定讞。法官認為，吳子嘉未盡合理查證義務便發表言論，且犯後態度不佳、毫無悔意。
2014年11月，吳子嘉在「蕃薯藤」新聞網撰文指時任柯文哲競選政策總監、行政院政務委員的張景森，與建商有「扯不清的關係」，且「不避嫌的與建商等財團交好」，因此無法台大任教。
對於吳子嘉的言論，張景森提出妨害名譽告訴，強調他在前總統陳水扁擔任台北市長期間，被借調至都發局當局長，期滿時因現況不允許他丟下陳水扁，因此向台大請辭專任教授一職，也未申請回任，絕非如吳子嘉所言。
吳子嘉則表示，張景森無法回台大的原因，包括學術界、政治圈當時已盛傳多時，而他身為資深媒體人，有相當理由確信真實性，但僅提出說法，並無誹謗故意。
讀者迴響