沒有世代共好 只有世代共吵

2018年04月2日 11:55

▲▼囧星人近來接受聯合報採訪,因為標題的歧異意外產生爭議聲浪。(圖/翻攝自囧星人的YouTube頻道)

▲囧星人近來接受媒體採訪,因為標題的歧異意外產生爭議聲浪。(圖/翻攝自囧星人的YouTube頻道)

文/唐宇新

聯合報這次的願景系列『世代共好』應該是最難操作的主題,因為台灣不會有世代共好,我們只看得到世代一直吵!

光就民進黨執政後,台灣政府選擇遠離勞方偏頗資方,以及猛虎式軍公教退休金改革這件事就已經很明顯的讓人感到無奈,很自然的「世代共好必然成為各說各話」。我們不禁回想當時民進黨在強調「最擅長與民溝通的政府」取得執政權後,最後卻用令人更長、更無奈的蛇籠街頭用你溝通,我們真的可以知道台灣的愚人節不是四月一日,而是一年三百六十五日。

聯合願景起意甚佳,為了讓更多人接受『世代共好』,於是找一群新世代網紅來探究這件事,為的莫過於讓年輕世代看見網紅的奮鬥歷程,但網紅的甘苦恐怕在受訪闡述的過程中可能被自我美化,甚至是在記者轉譯、上層決議選題與報導等過程中都會有所轉折。

別意外我也遇過,因為我自己在各大專欄上的文已經不計其數了!其中最可怕的莫過汪*系統總社編輯當時的轉載,當時這位年輕的編輯大人似乎覺得我的臉書文就是公開的,所以可以直接截文去報導,所以連知會都沒有直接引用。最後是我透過該報在地者者詢問,親自上門與他這位年輕老人家請教才得知一二。

不過這種事情如人飲水,只是當下就像蛀牙喝到冰水一樣,酸到一個不行!

更糟的是,那文老早被中國傳到一個無遠「佛」界去了。

別懷疑,真的是佛界,那篇機乎讓我極樂西方!當日微信的中國校長們從海南一路到新疆,逐一道賀稱好,就連遠在義大利的四川留學生都刻意來恭喜我。文中的我厭惡極了蔡英文的公教年金改革,搞的好像是我把民進黨政府罵的半死。

無奈吧?即時事實上我討厭蔡英文猛虎式的公教年金改革,也受不了這樣事件後的『威名遠播』。

不過,臉書就是這樣,這本身就是一種類似「自媒體」的媒介,也就是筆者一旦文字落地、enter按下去,當下就要有心理準備面對這些衝擊。

當然你會質疑我的臉書只有一千七百多人,跟那些五千人的臉書比起來只是毫微草秣而已。我與各位分享,在分析過自己的YouTube的隱藏閱覽人次加上各專欄的閱覽人次後,我就能推論過這篇文章會有多少人次閱讀。

沒錯,一點都不輸給那些自稱網紅、名人、名師與自媒體!

因此在經營上我格外小心,也正是我一直堅持著「我不把設計教學這件事用在人身上」的主因。

我的目的『設計課程是讓每個孩子更主動的愛學習』,因此我們打算營造出能夠簡易上手、好複製的教學模式與遊戲,甚至是各科教材!

再強調一次:我不設計任何人,因為你不是我的學生,我也不想浪費生命在這種事情上!

於是看完囧星人當晚的直播後,沒多久就很認真的檢討自己「是不是自己也在濫用自己的直播影音平台攻擊一般人」!

因為網路以及手機世代加上錄影與直播的發達,間接啟動了「只要有心人人都可以是記者」的模式!

無論你認不認同這句話,「很抱歉只要你的文是全開放,你就已經是自媒體的一份子,逃也逃不了的!」這點更回應各位最愛以「小時不讀書,長大當記者」來酸媒體,一般人已經在發此文當下其實已經重打自己的無知了!

既然臉書與這些社群軟體像自媒體一樣,各經營者自身可能擁有的鐵粉會是千以計數,也可能十萬大軍。這時經營者更需戒慎恐懼,因為這代表你已經是一個類似宗教團體的領導者了。經營一切自然更需分寸,而不是藉以濫用!

當然囧星人事件猶如羅生門,閱聽者如果非本人一定難以理解,自然會變成讀者自行判讀與裁決導向,最後變成人人是柯南、大家來當法官的窘狀!不過這樣也好,很顯然的這也把「世代共好這議題難以操作的問題」挑了出來,事實上事件雙方都無力操作這個議題,最後各說各話,無疾而終!而且我直覺感覺到『只要是媒體都很擔心這次的事件燒到自己!因為各媒體都無法操作世代共好這個議題。未來他們也會擔心網紅事前、事中與事後如果瞬間爆走怎麼辦?』

之於為什麼我下來攪局,單純就是不爽「囧星人把自己的直播當作一種工具,在事前未告知對方的情形下進行直播!」

若是這是黑色豪門企業也就算了,那我還真心覺得他們令人敬佩,然而這次偏偏是一個被當作理性年輕世代的執行者所操作出來的,事件後不免令本人乍舌,即使後來她撤掉直播,卻也造成上萬人次的閱覽。我相信即使當時引發肉搏戰的主角贏了口舌,最後也必遭到反饋。

戒慎恐懼啊,貓老師!

也在此與各位提「如果哪天我也暴走,然後運用臉書直播或於其他界面直播的專長這樣蠻幹時,請離我而去,因為屆時的我不再是現在的貓老師。」

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

 ●作者:唐宇新,桃園縣師生資訊能力護照草擬人,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響