▲台灣司法人權進步協會提醒，若與18歲以下人發生關係，就有刑責問題。（圖／《ETtoday新聞雲》資料照，示意圖，與本文當事人無關）
記者吳銘峯／台北報導
發生第一次性關係的年齡不斷下降，引發社會上許多問題。也許有些人認為，只要兩情相悅、沒有違反對方意願，就沒有刑法上的「強制性交罪」問題。但法界人士提醒，刑法上仍有「兩小無猜」條款，只要是未滿18歲以下，不管是否自願，都有刑責問題。
台灣司法人權進步協會指出，我國立法者針對7歲以上未滿14歲、以及14歲以上未滿16歲等兩個年齡層的未成年人，考量其身心發展尚未成熟，心理及生理上均難以擔負因性行為而生的後續責任，認為此二年齡層的人對於性行為欠缺同意能力，為了保護未成年人身心受到傷害，特別規定縱未違反未成年人意願而與之為性行為仍有刑責（至於未滿7歲的未成年人因無意思能力，實務上認應論以刑法第222條第1項第2款之加重違反意願性交罪）。
因之，對此二年齡層者為性交行為者，就等於刑法上「強制性交罪」的行為人，予以處罰。按「對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。」、「十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。」刑法第227條及227條之1定有明文，後者俗稱「兩小無猜」條款。
協會強調，立法者雖另考量行為人為18歲以下（本身為少年）時，可減輕或免除其刑，但值得注意的是，該行為人仍須依少年事件處理法進入調查及審理程序，留下司法紀錄，甚至有可能經少年法院移送檢察官而面對刑責。也就是發生性行為的對象不論男女，只要年紀為該受保護的年齡層範圍，縱使在發生性行為前已徵得對方同意，都已經觸犯法律。
協會進一步呼籲，現今資訊開放的社會，不論電視、電腦，甚至是捷運車廂內，充滿意淫及性暗示的手遊廣告不停的刺激我們視覺，而同儕甚至父母追劇劇情中鼓吹戀情美好、未婚生子等的浪漫愛情劇等，經由傳播媒體的影響，「性」在社會上似乎不再是禁忌話題，但大量資訊衝擊下，青少年卻沒有正確的性知識，反而因好奇、尋求同儕的認同，甚至為了追逐愛情渴望被愛而發生性行為。尤其是連續假期將至，青少年與同儕出遊的機會增加，相對的觸法機會，也會增加。
讀者迴響