▲前中研院生化所長陳慶士論文造假也與翁啟惠有關？中研院員工九千多人都要院長負責嗎？（圖／記者黃克翔攝）
文／卜耀銘
前中研院生化所長陳慶士遭美國俄亥俄州立大學認定論文造假，已請辭中研院特聘研究員。
陳慶士是誰？我不認識，相信你也不認識。媒體上倒是一直跳出一位大家熟悉的名字—翁啟惠，用「翁啟惠看走眼」、「翁啟惠延攬陳入中研院」等新聞標題，將陳慶士說的像是翁的至親好友一般，又是一股新聞熱。
我只有一個問題，不知道媒體記者是否清楚中研院聘僱研究員、研究所所長需經過什麼程序？
大家有沒有聽過一樣東西叫做「遴選委員會」？中研院院士及研究員是透過遴選委員會遴選，名單送至院長辦公桌上，院長只是橡皮圖章，要推翻通過遴選的名單比不推翻還難。據了解，翁啟惠院長任內從未否決過遴選委員會的推薦。
院內所長到任歡迎會有人說難聽話嗎？不說點陳腔的讚美詞才是火星人吧。如今媒體卻將這些歡迎會上的場面話，說成陳慶士進入中研院是翁啟惠的大力推薦，不經查證的說法，是為了新聞點閱率？
來自媒體圈的我從來不相信媒體無知，我只相信媒體的故意。
因為故意，我們曾讓許多人出現在不該出現的版面上，當下的我自以為是正義。如今的我，更多了是非。「正義」無法彌補「故意」造成的傷害，廉價的正義其實是偏見與仇視堆砌出來的成果。這也是我再也看不下去的地方。
中研院員工九千多人，院長必須為每個人的行為負責？何況事發的時間與地點都是陳慶士到任中研院以前的事。你有這麼恨翁啟惠嗎？你為何這麼恨他？做為媒體觀察者數十年來，這是我對翁案的唯一疑問。
你今天肚子痛嗎？應該是翁啟惠害的。
●作者卜耀銘，資深顧問。以上言論不代表公司立場，本公司保留刪修權。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響