社會中心／台中報導
台中市張姓男子與周姓妻子結婚7年，雖然育有一名兒子，但夫妻倆分房已長達4年，期間行房次數極少，他認為兩人至少已經2年沒有性行為，最近一次牽手還是在3年前，平時在家也不會相互打招呼，根本就像是陌生人，這才決定訴請離婚。不過，台中地院法官認為，兩人的婚姻仍有挽救的餘地，且性生活也不是維繫夫妻關係的唯一要件，因此駁回他的訴求。
▲張男與妻子分房睡長達4年。（示意圖／取自免費圖庫pixabay，與本文當事人無關）
張男指控，妻子有潔癖，婚後家中一切大小事務都要按照對方的乾淨標準，平時對人講話都是直接命令，分房睡之後食衣住行更是各過各的，讓他覺得自己根本就只是一名房客，而非丈夫、父親，加上兩人已有2年沒有行房，上一次牽手甚至是在3年前，平時在家也都相互不打招呼，唯一能說上話的話題只有接送兒子的事，「她連我在哪裡上班都不知道，可以說是完全不參與我的生活圈。」
周女反駁，明明是丈夫不分擔家計又不做家事，養育孩子也沒有耐心，經常抱怨或發脾氣，她下班回家要照顧孩子、煮飯、洗衣等，卻只換來「自己做到累死活該」、「被罵一下會死喔」等話，拒絕行房也只是因為生活太累，沒想到對方就生氣主動跑去書房睡，「而且我很容易過敏，經常要擦皮膚藥，擔心影響年幼兒子的健康才分開洗，結果卻連洗自己衣服這種事也要計較。」
▲張男因為妻子拒絕行房，加上兩人平時相處就不融洽，憤而提告離婚。（圖／達志／示意圖，與本文當事人無關）
台中地院法官表示，張男與周女是因為個性、生活習慣差異才發生爭吵，且性生活也不是維繫夫妻感情的唯一要件，如果男方能體諒女方的壓力及身心狀況，並適時協調、溝通，也就不至於落到現在這種情況。
而光從雙方證詞來看，法官認為張男是因為性生活不如願才想離婚，但這是個人問題，加上周女曾提出進行婚姻諮商的建議，他卻悍然拒絕，可見兩人的婚姻出現破綻是他所負可歸責性較重，如今卻反過來要求離婚，實在不妥，最後決定駁回告訴。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響