社會中心／桃園報導
桃園市黃姓女子懷疑游姓前姊夫與詹姓女子有一腿，才會導致姊姊婚姻生變而離婚，於是在臉書PO出兩人合照並附上一句，「妳是女王，練習破壞別人婚姻的女王……？」沒想到反而挨告誹謗。不過，桃園地院法官認為，禁止表達內心感受或提出質疑是強人所難，況且文章內容也不是針對人格本身的羞辱貶抑，因此判黃女無罪。
▲黃女想替姊姊出口氣，於是在臉書PO文質疑詹女是小三。（示意圖／記者周宸亘攝，與本文當事人無關）
詹女指控，自己和黃女互不認識，對方卻在2016年9月7日凌晨2點30分於臉書PO出她與游男的合照，並附上「妳是女王，練習破壞別人婚姻的女王……？」等文字，但婚外情一事屬於私德與公共利益無關，這麼做無非是想詆毀她的名譽，這才決定提告誹謗。
而遭指控的黃女坦承確實有在臉書PO出這樣的貼文，「但那是因為我當時認為詹女破壞姊姊的婚姻，她自己也在臉書發表過『做自己的女王』之類的文章，所以我才這樣留言，就是想質疑她是不是在練習破壞別人的婚姻。」
▲游男在離婚當天就將臉書的感情狀態改為穩定交往中。（示意圖／取自免費圖庫pakutaso，與本文當事人無關）
黃女的母親則證稱，前女婿一直欺騙大女兒，還好幾天不回家，2016年8月4日她偷偷跟車北上，整整等了一個晚上才在隔天上午6、7點目擊對方與詹女在路邊親吻，「他（游男）在離婚當天就把臉書狀態改為穩定交往中，對我們來說當然會很氣，這不可能只是普通朋友吧。」
桃園地院法官認為，在多元社會中民眾對某個事件或議題當然會有不同的看法，以本案而言，黃女懷疑詹女是小三是正常的推斷，任何人處於這樣的角色都會產生不滿，如果要求她不能提出任何質疑無非是強人所難，況且PO文內容也不是針對人格本身的羞辱貶抑，因此不構成妨害名譽罪章的要件，最後判決無罪。
讀者迴響