潘文忠:管中閔要領導台灣學術龍頭 擔當誠信應擺出來

▲▼教育部長潘文忠。(圖/記者黃克翔攝)

▲教育部長潘文忠。(圖/記者黃克翔攝)

記者楊佳穎/台北報導

台大校長當選人管中閔、內政部長葉俊榮雙雙捲入赴陸違法兼職爭議,而教育部長潘文忠11日答詢國民黨立委柯志恩時,強調葉俊榮對於相關事項,第一時間就將相關情況對外親自說明,而教育部也期待管中閔解釋相關疑義,「當事者為何不說明?」他還說,現在跨部會要盡最大力量將事項釐清,但「管中閔要領導台灣學術龍頭,我認為這擔當誠信應該擺出來。」

柯志恩11日質詢時指出,教育部對於台大校長遴選過程,前前後後說法令人混淆,且教育部主張有人事案批准、駁回權,但大學法那條有規範?要求舉出例子及條件。對此,潘文忠僅稱,根據大學法規定,國立大學校長還是由教育部聘任,聘任為校長權利發生基礎,因此教育部當然要做適法性監督及相關是否核定的作業,目前管中閔相關爭議還在釐清。

柯志恩進一步問,教育部召開跨部會小組會議後,是否有結論?潘文忠表示,現在管中閔過去服務過的幾個機關,提供相關資料還不完整,且第一次會議要讓管中閔曾服務的機關確實面對外界疑慮、整理相關資料,盼讓事情更清楚。

潘文忠接著說,若以葉俊榮為例,可清楚交代何時、去哪,但「管中閔這20幾項,不只在廈門大學,還有其他大學,我想他有責任為自己說明清楚,向社會說明」。柯志恩聽聞則質疑,有20多項到現在還查不出來,行政效率這麼差?讓潘文忠動怒回應,「委員不覺得管教授本人對這些事項一清二楚,為何沒有責任向社會說明?」

▼台大。(示意圖/記者季相儒攝)

▲▼高教專題搭配示意照。高教崩壞、高教、大學校園、大學生、高等教育、台大、台大校門(圖/記者季相儒攝)

另外,對於潘文忠強調管中閔案、葉俊榮案差別在於葉俊榮能馬上開記者會,管中閔至今未對外說明;柯志恩則質疑「葉俊榮是現任內政部長,管教授則是被否定的『準校長』,也是被推薦人,有什麼資格要求他出面對於20幾條,人家一爆料馬上出來說明?」且教育部相信葉俊榮的說明?是否要調查?潘文忠則重申,葉俊榮第一時間先將相關情況對外親自說明,而「教育部也期待管中閔將相關疑義,當事者為何不說明?」

柯志恩接著質疑,去過大陸上課,跟聘任校長有關?主張應先根據遴選委員會、校務會議標準聘任,之後若有任何問題,可以就正式校長身份,請北檢、監察院調查,「這是兩個層次」,但現在教育部全部混淆,應一碼歸一碼。

潘文忠則說,在合聘過程中,教育部還是必須做相關事項,且在3月16日有具體、具名指稱管中閔有多達20多項赴中兼職疑慮;而以台大為例,校長作業細則有列出校長資格,首先需具備崇高品德。語畢讓柯志恩直嗆,難道去大陸兼職就是沒有崇高品德?

▼管中閔。(圖/本報資料照)

▲▼管中閔即將卸任國發會主委一職。(圖/記者林信男攝)

柯志恩接著強調,教育部是行政單位,既然要接受爆料,每項都要一一查證,不要無限延伸,且管中閔還不是現任校長,應用證據說話。潘文忠則喊「他(管中閔)已經是個當選人,準備來引導台大!」但非常遺憾的是,管中閔有非常多疑義一一被被提出,卻一直不肯面對自己的質疑,勇敢誠實說明。

潘文忠也說,現在跨部會要盡最大力量將事項釐清,但每次想要釐清,就是所謂一道金牌,讓教育部非常為難,而「管中閔要領導台灣學術龍頭,我認為這擔當誠信應該擺出來。」

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面