▲鼎泰豐的卡通人物「鼎仔」，被昔日的合作商寶來文創指控侵權。（圖／翻攝鼎泰豐官網）
社會中心／綜合報導
名店鼎泰豐過去曾和寶來文創開發公司合作，由寶來設計「包仔」、「籠仔」和「鼎仔」的Q版人物供鼎泰豐使用，後來雙方解除合約關係，寶來顏姓設計師跳槽至鼎泰豐，在春酒晚會布幕上重製「鼎仔」，讓寶來憤而提告。台北地檢署11日依違反《著作權法》起訴鼎泰豐以及顏姓設計師。
寶來文創指控，由顏姓設計師操刀設計替鼎泰豐生產3款卡通人物，雙方簽有保密約定，設計師的商品著作權屬寶來所有。寶來文創負責人徐華文表示，「很明顯有些圖案是一模一樣......在申請立體商標的同時，居然沒有經過我們同意就把包仔、籠仔的平面著作權去申請他們的平面商標。」
檢方在調閱雙方往來文件後指出，合作結束後，鼎泰豐將圖案製成兒童餐具、鳳梨酥禮盒販賣，寶來也知情，卻沒有反對，等於默許鼎泰豐使用卡通人物，因此並沒有剽竊商標的問題。
▲受爭議的「鼎仔」除了表情有點調整，造型、醬汁溢出的模樣都很相似。（圖／東森新聞）
寶來針對3款卡通人物都提出告訴，但北檢認為，鼎泰豐在2009年就已註冊「包仔」和「籠仔」因此獲不起訴，但顏姓設計師之後在春酒布幕上重製「鼎仔」，因鼎仔的著作權屬於寶來，此舉已構成重製罪，而鼎泰豐則依法須負連帶責任，最高可處75萬元。
讀者迴響