▲法官也犯肇事逃逸罪！法界人士提醒，切莫輕忽肇事逃逸罪責。此為示意圖，與當事人無關。（圖／視覺中國）
記者吳銘峯／台北報導
宜蘭地院張姓法官日前駕車經過宜蘭市區時，遭無照少年騎車撞上，但法官卻未下車處理，駛離現場10分鐘後返回，向員警自首。法官在這起車禍案件中雖非肇事主因，但最後仍被依肇事致人傷害逃逸罪判刑。法界人士提醒，刑法「肇事遺棄罪」刑度為1到7年有期徒刑，且不管有無過失肇事責任，均要負責，切莫輕忽。
台灣司法人權進步協會監事、桃園地檢署檢察官王齡梓指出，刑法第185條之4條「肇事遺棄罪」的立法理由「為維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後，能對被害人即時救護，特增設本條關於肇事致人死傷而逃逸之處罰規定。」可知訂立「肇事遺棄罪」的目的是要避免傷亡發生，課以肇事者救護傷者的義務，因此只要客觀上行為人駕駛動力交通工具肇事，且致人死傷而逃逸，主觀上行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅自逃離現場，就會成立。所以，「肇事」並不以對該車禍之發生有過失為要件，這向來也是司法實務的見解。換句話說，發生車禍時，即使倒楣無辜被撞，只要未留在現場幫忙救護、報警，對方又受傷，就會被認為成立肇事逃逸罪！
王齡梓更進一步指出，實務上常見的肇事逃逸情形，並非如大家所想像的均是重大車禍，更多的是小擦傷、小碰撞。有些人認為對方無大礙就自行離去；有些人是初次發生車禍，不知該如何處理而離開現場；有些人認為是對方過失，即使對方受傷也不干自己的事而離開；有些人急著處理其他事務，也有人因為酒駕擔心遭警查獲而離去，卻不知肇事逃逸罪責實比酒駕罪重了許多！也有些自小客車駕駛人遭機車碰撞，因為認為是對方的錯，但不想追究而自行離去，卻因機車騎士受有傷害而遭移送肇事逃逸。更見過自小客車駕駛人被無照的少年騎士碰撞，因擔心報警會害少年被開罰，所以表明不追究車損後直接離去，卻不知這好心換來的是肇事逃逸刑責及對方勒索！
最後王齡梓呼籲，發生車禍時，不管自己是否有責任、有過失，務必留在現場等待警方處理、協助通報救護車進行救護，即使因傷勢輕微或當下只有車損，兩方都無意願報警，也要留下姓名、電話等聯絡方式，並書寫切結書、錄音錄影存證，以證明自己並無逃逸犯意，才能保障自己權益。
讀者迴響