▲環保署副署長詹順貴始終因深澳電廠挨批。（資料照／記者屠惠剛攝）
政治中心／綜合報導
為了深澳續戰！新北市府日前不滿深澳電廠港區擴建位處瑞芳保育區，環保署副署長詹順貴則是回嗆新北市府公告保育區的限制項目，只禁止特定季節及特定水產生物的採集，新北市漁業處不甘示弱12日強硬回擊，要求「詹順貴不要再斷章取義，忽視專業意見」，並批評台電在於環差審查時對於保育區問題始終避重就輕，未詳實提出，僅草率用2、300字說明敷衍帶過，毫無誠信可言。
深澳電廠爭議不斷，台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃12日也邀集立委高潞．以用、劉建國、李彥秀、蔡適應、楊澤民彰化縣醫療界聯盟理事長/彰基兒童腎臟科主任錢建文、嘉義基督教醫院婦產科醫師江盛、深澳居民衣若蘭在立法院召開記者會，以健康的角度反對深澳電廠的重啟，全員呼籲行政院重做環評。
環團與立委反對聲連連，新北市則是不滿深澳電廠港區擴建位處瑞芳保育區，引得詹順貴回嗆新北市府公告保育區的限制項目，只禁止特定季節及特定水產生物的採集，新北市漁業處12日強硬回擊，要求「詹順貴不要再斷章取義，忽視專業意見」，並批評台在於環差審查時對於保育區問題始終避重就輕，未詳實提出，僅草率用2、300字說明敷衍帶過，毫無誠信可言，影響環評委員就深澳電廠環差分析報告之判斷，市府對於漏劃保育區規避環評部分始終不能認同，且對台電輕忽生態議題感到失望。
▲空盟與立委反對深澳電廠記者會。（圖／記者賴于榛攝）
漁業處批評，開發行為的禁止或限制是環保署的責任，反問不然要環評法做甚麼？他們強調保育區禁止與限制是針對保育漁業資源，其上位有環評法、海岸管理法等針對開發行為加以規範，環保署身為環評法主管機關開巧門讓台電可以用環差取代環評，其角色就已經錯亂，「再替台電背書無涉海岸管理法，又被營建署打臉，請問詹順貴到底是環保署還是經濟部？」
「對於保育區防波堤，台電未依法提出詳細的評估及影響，就是違法，本府立場始終如一堅決反對」，漁業處強調，在環評大會中，興建防波堤尚於規劃階段，防波堤位置要考量當地生態及海洋資源，其位置形式多有改變，是否一定要設在保育區內，始終無共識。
漁業處還原當天會議上，他們說，詹順貴請民眾、環團及各單位發言，已有多個單位表示當地開發可能造成的生態及資源破壞，及防波堤興建涉及擴港開發行為，應重啟環評，鑑於當日會議已有多個民眾團體或機構所表示的意見與漁業處相同，陳志豪所長才表示沒有其他意見，要求詹順貴不要再斷章取義，忽視專業意見。
讀者迴響