德國「不出兵敘利亞」的聰明抉擇 兼顧國內局勢與國際關係

▲ 法國總統馬克宏（左）、德國總理梅克爾（中）、美國總統川普（右）。（圖／達志影像／美聯社）

記者林書荷／編譯

德國總理梅克爾的政策重心一向放在國內，《彭博》發表評論指出，她「從來不以混亂的國內局勢換取更高的國際地位」。德國前國防部長卡爾－特奧多爾．楚．古滕貝格（Karl-Theodor zu Guttenberg）日前揶揄，德國政府只是口頭譴責敘利亞使用化武對付平民，卻不願參與美、英、法的聯合空襲，「再次證明德國是辯證法的特級大師」。評論指出，梅克爾此次的抉擇相當聰明，兼顧了國內穩定局勢與對美國的忠誠。

美、英、法13日晚間聯合空襲敘利亞，摧毀大馬士革的3座化武設施。美國總統川普事後發布推文說，「感謝法國與英國的智慧，以及他們精良大軍的實力。」評論指出，梅克爾向來對川普的政策無法苟同，兩人也處得不是那麼好，硬是派幾架飛機參與聯合空襲，是個博得川普歡心的低廉方式，梅克爾決定，這樣的機會就「PASS了」。

▼ 梅克爾表示，柏林堅決反對使用化武，「如果盟國攻打敘利亞，德國將尋求非軍事方式提供幫助。」（圖／達志影像／美聯社）

梅克爾12日表示，自己肯定盟國就敘利亞化武攻擊作出明確回應，「但德國軍方不會參與向敘利亞可能採取的軍事行動。」她說，柏林堅決反對使用化武，「如果盟國攻打敘利亞，德國將尋求非軍事方式提供幫助。」此外，德國左右兩派均反戰，60%的德國人反對參與聯合空襲。評論指出，只有梅克爾順應國人的聲音。

僅管英國與法國國內多數反對參與聯合空襲，英國首相梅伊（Theresa May）與法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）還是硬著頭皮出兵。德國退役將領庫雅特（Harald Kujat）先前就說，「我們有一位經驗不足、激化局勢的法國總統，一位在國內背負嚴重壓力的英國首相，還有一位極不穩定的美國總統，他不僅恫嚇俄羅斯，還宣布攻擊敘利亞。」

▼ 梅克爾向來對川普的政策無法苟同，德國官員預測，組成新政府後，梅克爾會重新與川普建立良好互動關系。（圖／路透社）

評論指出，此次聯合空襲是川普在推特挑釁造成的直接結果。俄羅斯先前宣稱，若美國對敘利亞發動空襲，飛彈都會被擊落，川普因此發文回嗆，「俄羅斯準備好，因為它們（飛彈）要來了」。既然發下豪語，飛彈勢必得發射，因此川普政府積極尋找願意跟進的盟國，雖然馬克宏不太需要他人敦促。評論指出，馬克宏希望成為與川普關係最好的歐洲領導人，也想要被看作一位外交政策領導者。川普與馬克宏通電話後，美、法決定「聯手作出強烈回應」。

梅伊方面，評論寫道，她其實「無法拒絕」。受到英國庇護的俄羅斯前雙面間諜史柯里帕（Sergei Skripal）3月4日遭到神經毒劑襲擊昏迷，英國懷疑是俄羅斯所為。評論指出，川普在此事中一路挺梅伊，也驅逐境內疑似間諜的俄羅斯外交官以示支持。因此，梅伊「必須顯示出感激與始終如一」的態度。

▼ 川普在俄裔雙面間諜一案一路挺梅伊，梅伊無法拒絕對敘利亞的聯合空襲。（圖／路透社）

反觀梅克爾，雖然在去年9月的國會大選中獲勝，但接著卻組閣失敗，經過數個月的磋商，才終於在今年3月初組成新政府。評論指出，梅克爾目前最不需要的，就是讓還很脆弱的內閣，被捲入有關美、俄軍事對峙的輿論。

此外，梅克爾巧妙地向大眾提出一項不出兵的解釋。她於14日的一份聲明中表示，「我們支持美、英、法作為聯合國安理會常任理事國，以這種方式擔起責任。」言下之意就是，美、英、法作為聯合國安理會常任理事國，本來就有維持世界秩序的責任，同時以委婉的方式表明，在這類情況下，德國沒有領導全球的野心。

▼ 評論指出，梅克爾的政策重心一向放在國內，「從來不以混亂的國內局勢換取更高的國際地位」。（圖／路透社）

★圖片為版權照片，由路透社供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經路透社許可，不得部分或全部轉載！

★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！