▲內定的教育部長吳茂昆爭議不斷，教育部應秉持對管中閔「審查」的標準，成立跨部會小組，並發動檢調調查。（圖／淡江時報資料照片）
每天早上起床，洗臉刷牙，總有機會，看到「鏡中的自己」。
看看自己的臉，看看自己的氣色，這陣子累了點，有黑眼圈；那陣子吃得油膩，肚子微微發福。
看看自己，想想別人，人的外型美醜胖瘦，總有個比較，你得看自己，才能看別人。
剛被內定的教育部長吳茂昆，還沒上任，就被瘋狂爆料。
說他有美國籍，說他曾違法溢領獎助學金，還說他到中國大陸的科技單位，掛名顧問。
由於吳茂昆之所以被「內定」，是因為前部長潘文忠「前線陣亡」，卡管卡了三個月，民進黨政府沒討到便宜，管中閔還沒倒，潘文忠倒是先走一步。
既然一切因「卡管」而起，卡管的「種種標準」，也就被套用在其他民進黨閣員身上。
內政部長葉俊榮是不是也到「大陸兼職」？準教育部長有沒有「諸多缺失」？一樣的問題，兩樣的標準，叫人情何以堪？
行政院記者會上，記者提問發言人徐國勇，有關吳茂昆2014年所牽涉的「假借職權溢領教師獎助金掏空校務基金」爭議，是否符合教長資格？徐國勇發言人回答：「這部分東華大學已經做出解釋，已經澄清了這些疑慮和誤會。」
東華大學澄清，就算無疑，那台大遴選委員會多次認證管中閔「毫無疑義」，為什麼教育部卻拒不接受，力抗到底？東華大學說沒問題，就「沒問題」；台灣大學說沒問題，那就肯定「有問題」？這是當台灣人智商都只有30嗎？
一樣的事件，同樣的標準，這是藍綠執政必要的基礎。如果他兼職，有問題，我兼職，沒關係；他當顧問，太該死，我當顧問，就沒違法，沒疑慮。這樣的雙重標準，如何令人民信服？
幾年前，馬英九參選總統時遭爆「持有綠卡」，直至今日，都過了快十年了，台灣仍有很大一部分人堅信馬英九的「綠卡依舊有效」。如今吳茂昆是否真有「美國國籍」這件事，行政院居然草率以「應該沒有」來回應？問都不問，查都不查，豈能取信於民？
按照教育部對管中閔「審查」的標準，眼前既然吳茂昆爭議不斷，那就該立刻成立「跨部會小組」，並發動檢調進行全盤調查。有沒有雙重國籍？請外交部去問AIT。是否在中共科技機構擔任顧問？政院該緊急成立跨部會小組應變。有沒有溢領獎助金？請檢調立刻調查。
如此作為，才是作為。
看看蔡政府如何查「管案」？現在就該如何查「吳案」。看看別人，想想自己。別人在自己眼中，是什麼樣貌？自己在別人眼裡，又是什麼樣子？得先從鏡中的自己，來找答案。
好文推薦
●黃暐瀚，資深媒體人，以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響