▲法稅改革聯盟曾發起反財稅黑手運動。（資料照／記者周宸亘攝，下同）
記者賴于榛／台北報導
監察院18日回應法稅改革聯盟長期陳情，關於要求廢除稅務獎金一事，監委林雅鋒、江綺雯報告提出三點打臉財政部，第一是「稅務獎勵金」逕以「獎金」形式行之，衍生分配爭議及民眾誤解，實有欠妥；第二是財稅機關首長在支領法定俸給之外，復領取高額之獎勵金，實難杜外界悠悠之口，最後則是要財政部說清楚稅務獎勵金的調降幅度，整體儘速檢討、改善。
法稅改革聯盟長期抗議，並向監察院陳情指出，財政部濫發無法源依據的稅務獎金，涉有鼓勵稅務人員濫開稅單、職等越高領越多等現象。林雅鋒、江綺雯調查後發現行政院及財政部應針對稅務獎勵金確實檢討改進。
根據監委調查報告，「稅務獎勵金」本質目的偏向於稅務人員薪俸不足的補償，對於鼓勵人員留任及激勵工作績效，容有正面積極之功能，但這項補償性質沒有回歸俸給法檢討，逕以「獎金」形式行之，後續衍生分配爭議及民眾誤解，實有欠妥。
另外，稅務獎勵金迄未刪除有關首長之個人獎勵金，報告則是批評，財稅機關首長在支領法定俸給之外，還領取高額之獎勵金，實難杜外界悠悠之口；最後報告認為，各界質疑「查稅獎金」廢除後，改以「稅務獎勵金」之名目發放，認為稅務獎勵金依舊與查稅有所關聯，但事實上，近年來稅務獎勵金之支領數額已大幅降低，要求財政部應適時說明澄清。
林雅鋒、江綺雯指出，雖然財政部說明，核發稅務獎勵金，係為能夠合理有效地獎勵有功稅務機關及人員，落實財政部對各稅捐稽徵機關之指揮、監督(督導)及考核，但審計部多次指正稅務獎勵金之發放對象及標準有欠合理，各界亦質疑該獎金未能照顧第一線基層稅務同仁，財政部雖曾提出回歸俸給法制辦理之方案，然未獲行政院重視，導致至今因循舊制，造成外界不必要的誤解，傷害稅務人員尊嚴及政府形象，實欠妥當，因此要求行政院及財政部必須儘速檢討改善。
讀者迴響