▲立法院院會,許毓仁。（圖／記者季相儒攝）
記者潘永鴻／台北報導
中央選舉委員會17日宣布合於規定，順利通過初階審核，有望在年底進行投票；這次有關反同團體提案有「婚姻定義公投」、「適齡性平教育公投」和「婚姻以外形式保障同性二人權益公投」等3項公投提案，民進黨立委段宜康表示「這是降低公投門檻必然的後果，惟今之計，只有趕在年底投票前，完成修法，才是執政者最後補過的機會。」；而國民黨籍立委許毓仁18日在臉書怒批「我對中選會和執政黨政府感到無與倫比的失望與痛心。」
台灣去年同婚釋憲案，大法官做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定，被視為婚姻平權的一大躍進，卻引來反同團體不滿。
下一代幸福聯盟提出三項公投，包含「婚姻定義公投」、「適齡性平教育公投」、「婚姻以外形式保障同性二人權益公投」，17日被中選會宣布通過初審，將交付第二階段的連署。
「我對中選會和執政黨政府感到無與倫比的失望與痛心。」許毓仁分享身邊朋友故事，稱原本婚禮場地都訂好了，如今卻要和每位親友解釋這次公投的題目，而在解釋的過程中又可能再遭受一波無心的歧視與誤解；而另一位朋友則感到無言，甚至覺得中選會根本在為執政黨政府接下來可能會推出的專法版本做解套， 一旦公投通過，執政黨政府就可以順理成章、順水推舟地直接推專法。
許毓仁大膽預測，接下來幾個月將出現大量比以往更多的反對言論與歧視攻擊，好讓公投第二階段連署達標，痛心如此違反憲法、藐視人權的公投案，居然全數通過，無疑是對於正在走向多元社會與進步價值的台灣社會一記當頭棒喝，也對許多可望受到法律與制度保障的家庭造成一種傷害。
許毓仁說，公投的操作會造成憲政危機，也是一種執政黨政府對於自我價值意志的混淆，釋憲結果出來了，卻又讓中選會通過三個充滿歧視與反對釋憲結果的公投提案，「我想請問一下，公投通過了之後，就可以不用尊重釋憲結果嗎？還是其實可以用公投結果去凌駕大法官釋憲？」
對此事件，幸福盟發布新聞稿指出，肯定中選會落實國民主權、將選擇權還給人民，同時強調「婚姻定義公投」和「婚姻以外形式保障同性二人權益公投」不僅沒有違憲，更具高度的社會公益性。
讀者迴響