▲李婉鈺被控毆警案開庭，她強調沒有喝酒、否認犯罪。（圖／記者楊佩琪攝）
記者楊佩琪／台北報導
新北市議員李婉鈺在去年11月，到立委張碩文家按門鈴，引發與住戶的衝突並涉嫌毆打轄區員警，挨告妨害公務等罪。台北地方法院開庭審理，李婉鈺否認犯罪，也強調當天沒有喝酒。對於檢察官起訴「強制未遂罪」，李婉鈺有些無奈「難道要將那扇門擬人化嗎？」被問到是否對外表示不會戒酒，她強調是「戒酒醉」。
李婉鈺在開庭後表示，當天她絕對沒有喝酒，也沒有所謂的，邀請張碩文喝酒被拒絕，心生不滿跑到人家家門外的事情。至於檢察官楊大智的起訴內容，也與事實完全不符合，希望法官能還她一個事實的真相與釐清。
台北地檢署在今年3月，將李婉鈺依強制未遂罪、妨害公務罪起訴求刑8年，不得緩刑。李婉鈺認為，強制未遂罪要有一個被害對象，但從頭到尾整件事，沒有所謂的被害對象，除非把這扇門「擬人化」，因此位於檢察官起訴強制未遂罪，感到相當無言。
李婉鈺也透漏，事發當天她不但沒喝酒，反而先因擔心人在醫院的張碩文而先跑了醫院一趟，才又到其住家按門鈴，並非酒後鬧事。至於被指控妨害公務部分，李婉鈺強調，並非要動手搶員警的密錄器，而是制止員警將密錄器拿掉，要求「保存證據」。現場也是她主動要求要到派出所，並非被壓制、失控亂打人。
▲李婉鈺被檢方依強制未遂等罪起訴，李婉鈺表示，難道要將她按鈴的那扇門「擬人化嗎？」（圖／資料照）
委任律師則表示，不僅現場狀況與所謂「強制未遂罪」的構成要件不符，頂多涉及《社會秩序維護法》。且勘驗光碟內容時，可見員警當下也未以妨害公務現行犯逮人。
去年11月29日凌晨12點多，李婉鈺被控酒後前往位在台北市忠孝東路正義國宅，立委張碩文的住處按門鈴。由於張碩文並不在家，李婉鈺發狂似的猛按，導致與其他住戶爆發衝突。而當時已到場的警方欲隔開住戶及李婉鈺，但被李婉鈺嗆「你囂張什麼！」，隨後更出現揮拳朝員警毆打的狀況。
事件爆發後，李婉鈺召開記者會澄清警方也有打人，還不敢對她酒測，因為她根本是被栽贓。轄區大安分局隨即出面說明，表示李婉鈺當時身上確實有濃濃酒味，且因有動手毆警之實，加上其他住戶佐證，犯罪事實明確，已無須再施以酒測。
▲事發後李婉鈺曾召開記者會，強調當時並未搶員警密錄器，而是希望保全證據，但反而被拍打、踹腳瘀青。（圖／資料照／記者李毓康攝）
讀者迴響