▲▼立法院經濟委員會召開公司法公聽會，其中法人董事條文經濟部傾向維持不刪除。（圖／取自立法院）
記者林淑慧／台北報導
公司法修法爭議持續延燒，「法人董事」條款成為論戰主軸，中華公司治理協會理事游瑞德表示，以目前台灣現行公發公司中，掌握經營權之主要股東多為法人機構，如果法人股東無法當選董監事，恐將影響投資意願，呼籲政府修法應考量實務面。
立法院經濟委員會19日開始審查公司法修正草案，並在當天下午召開公司法修法公聽會。截至目前為止，各方立委提案版本高達29案，加上行政院版本，等於有30個版本待審查，是公司法修法史上最紛擾的一次。
依據現行公司法第27條，政府或法人為股東時，得當選為董事或監察人，但須指定自然人代表行使職務。政府或法人為股東時，也得由其代表人當選為董事或監察人。
針對修法方向，學者普遍以其他先進國家法規為例，要求刪除現行法規，而目前行政院版的修法草案，未提出修正意見，讓這一俗稱為「法人董事」的條款，備受外界關注。
游瑞德指出，以台灣目前的企業經營現況來看，例如投顧公司的董事，大部分都是法人股東，如果修法通過刪除法人董事，法人將法人將無法於董事會取得多數而獲有公司經營權，將嚴重影響法人之投資意願，也會影響台灣的經濟發展，值得三思。
另外，針對過半股東將可召集股東臨時會的爭議，游瑞德也說，在理論上雖然說得通，但實務上操作卻有難度，像是台積電、聯發科有數十萬名的股東，有可能召集51%以上股東來開會嗎？
他並強調，縱然公司法修正了，也成功召集51%以上的股東來開股東臨時會，但開會要報主管機關登記，主管機關也管理不來，呼籲各界「多多思考，實務上能不能做得到？」
經濟部商業司長李鎂表示，據統計，台灣目前與法人董事相關的公司，超過27000家，經濟部也曾召開大型公聽會，討論法人董事條款是否刪除，而工商界代表普遍認為，現行條文一旦刪除茲事體大，經濟部因此傾向維持現行條文。
讀者迴響