▲知名機師王天傑確定需判賠給前東家虎航175萬元確定。（圖／翻攝自臉書粉絲團「又來搞飛機：暴坊機長瘋狂詹姆士の東洋戰記」）
社會中心／綜合報導
知名機師王天傑前年9月執飛台灣虎航台北至大阪航線，趁著飛機停靠在關西國際機場時，用手機拍攝影片大吐槽空中巴士A320機型設計不良，導致操作錯誤，事後遭虎航要求移除影片，並賠償訓練費135萬元，高等法院年初判王男與黃姓保證人連帶賠償確定。王另遭求償返回40萬元簽約獎金，台北地院日前判准，全案定讞。
虎航指出，王男前年9月間身穿虎航機師制服在機艙內以手機拍攝影片，批評所飛的空中巴士A320「超爛」、「唬爛」、「這種飛起來就是，媽的！」等字句批評飛機設計導致自己操作失誤，事後將影片上傳個人臉書，更接受三立新聞邀約進行專訪，他宣稱專訪只是為了宣傳著作，但未經公司同意已違反訓練契約。
虎航認為，影片會讓旅客對飛安產生疑慮，進而影響商譽，要求王天傑立即將影片移除，並且依相關契約將王降為副駕駛，但王卻3天缺席駕駛訓練，虎航依勞基法規定終止勞動契約，並索取訓練費135萬元，遭王男拒絕，因此告上法庭。
判決書指出，由於王天傑先前駕駛的是波音班機，沒有空中巴士A320駕駛資格，因此與虎航簽訂訓練契約，由公司負擔相關訓練費用，但必須於公司服務3年，若在未滿2年內主動離職，或是可歸責王男的原因被中與聘雇，都應全數返回訓練費用新台幣135萬元。
▲台灣虎航的空中A320。（圖／翻攝自台灣虎航粉絲專頁）
自認盡忠職守的王天傑卻表示，從2015年8月擔任虎航正機師以來，從來沒有怠慢工作，影片只是單純比較波音、空中巴士的差異性，以自身經驗提供旅客參考，從未在影片中提到「虎航」，而公司並未給予告誡、勸導方式，直接將其職務調降為副機師、降薪，行為欠缺合理性，已違反勞基法，並且已經在副機師教育訓練前離職，自然不會參加課程，因此他認為可以不需返回訓練費用。
簡易庭審理後指出，虎航依據規定調整職務並未違反契約規定，而王男在影片中雖未提及公司名稱，但依個人資料或現職，民眾稍加判斷即可得知就職航空的名字，使網友對航空公司留下負面印象；再者王男宣稱接受電視專訪只是宣傳新書，但也已違反契約規定，因此如數判准原告求償金額40萬元。全案經王男上訴，台北地院日前仍予以駁回確定。
讀者迴響