▲立法院司法及法制委員對限制出境出海的修法，已有共識。（圖／記者屠惠剛攝）
記者吳銘峯／台北報導
人權大躍進！立法院「司法及法制委員會」23日審議《刑事訴訟法》限制出境、出海法制化，委員間已有共識，均認為應修法，讓限制的時間、次數有限。但由於修法公布施行時，將涉及到目前已遭限制之被告，如何適用施行法？重新起算或全數取消？因此召委段宜康請相關單位併同修正施行法，希望能在這會期過關。
對於立法院修正限制出境、出海達成共識，法界多表示讚許。法界人士指出，據統計受限制處分人中，有高達98.5％的比例是遵守處分、乖乖留在國內靜待司法審判；僅有不到1.5％的比例，棄保潛逃。倘因這小小比例而影響大多數遵照規定者之憲法基本人權，實在不公平。況且受限制處分人中，甚至有許多人遭限制10年以上，或者是完全不知遭限制多年，直到機場出境前才知道被限制，這不合理的現象，對人權影響極大。因之立法院對修法達成共識，實乃人權一大保障。
這次修法主要以司法院版本為主，司法院秘書長呂太郎出席委員會時提到，未來希望能採取法官保留原則，並以書面審查方式為之，也會以書面通知限制人，並讓受限制人到法院表示意見。但司法院參照《行事妥速審判法》規定，認為偵查中的限制時間不應超過14個月，但與法務部提出的偵查中最長2年版本有落差，也是目前爭議最大之處。
另外委員會中也討論施行法適用問題，倘修法通過、總統公布施行後，那目前遭到限制之人該如適用？是立刻全數取消，抑或重新起算？又或者該全部改由法官審查，或有其他處置方式？召委段宜康明白指出，這將是個大問題，請司法院與法務部討論，併同修正施行法。他要求兩單位儘速提出施行法草案，若無法達成共識，那就在現有的各個版本中來討論、調整施行法適用問題希望能在這個會期，修正過關。而立委周春米為免立法延滯，則提議由自己具名提案，將司法院的施行法版本送交委員會審議。
讀者迴響