▲吳音寧。（圖／記者陳家祥攝）
記者陳家祥／台北報導
台北農產公司總經理吳音寧日前因對業務不熟悉但仍坐領250萬年薪，被外界諷為「最高薪實習生」，沒想到24日備詢時又出包，議員徐弘庭質詢時問及北農105、106年業外收入差異，吳音寧答錯之外竟回「剛剛沒有很仔細在回答您的問題」；此外，徐還叫來北市府公股董事幫吳打分數，最後一至給出70分的分數，並要吳加強與董事長陳景峻間的溝通。
徐弘庭質詢時首先問道，為什麼北農107年的業外收入比起105、106年短少很多？吳音寧表示，業外收入通常是指相關補助的收入，比如說農委會市府相關補助我們會算成業外收入，「105年的補助確實比106年多」，但徐弘庭聽到後傻眼，「105年補助比106年多？105年補助952萬，106年1362萬，所以9百多萬筆1千3百多萬多？」
吳音寧接著才致歉，「不好意思，我剛剛沒有很仔細在回答您的問題」，但徐弘庭無奈表示，實在不是很想開罵，但是隨便問一個問題就出現這要的狀況，「你到底在幹嘛？」徐弘庭接著一連問到「業外收入分幾種」、「其他收入是什麼」，甚至「業務報表內容」吳音寧都未能給出完整答覆。
最後吳音寧表示，細項的部分要回去再查，自己只有做通盤的了解，「如果是細項議員突然考我，我有時候需要相關資料回答你」，議員在細項部分有任何需要，會再把相關數字提供給議員。
另外，徐弘庭也叫來北市府派任北農的官股董事李友親、產業局技正劉寶緞、工務局副局長張郁慧、觀傳局副局長陳譽馨，要求表態吳音寧是否適任。4人一致認為，吳音寧雖然認真，但進步的速度需要再加快，也應該要加強與董事長陳景峻堅的溝通。最後4人幫吳音寧的表現打上70分的分數。
讀者迴響