▲魏應充入監。（圖／資料照／記者李毓康攝）
社會中心／綜合報導
喧騰一時的頂新劣油案一審判決前頂新集團董事長魏應充等6名被告無罪，當時彰化地方法院澄清，是食安規範不周和檢方舉證不足所致，全案經上訴後，台中高分院開庭審理10多次，今天（27日）上午11時二審宣判，改判魏應充15年徒刑，其中6年可以易科罰金。
本案緣起於2013年，當時彰化地檢署追查大統長基混油案件，查出頂新購買、使用大統長基的油品，魏應充出面道歉。而隔年又爆發屏東地檢署查出「全統香豬油」使用地溝油銷售全國案件，引發人心惶惶。而台北市政府查出頂新等10多項產品因使用全統香豬油，而被強迫下架，頂新連續兩次遭油品風暴波及，檢方因此全面清查頂新油品，網友也發動「滅頂行動」，抵制頂新產品。
2014年10月，檢方以頂新公司自越南進口的油品脂肪酸組成比例與CNS標準不符、越南為口蹄疫疫區、油槽檢驗結果總極性化合物超標等理由，對頂新前董事長魏應充等6名被告提起公訴。不過一審彰化地院審理後，認為檢方各項指控，包含頂新自越南進口的油品取自病死豬、未經檢疫的豬屠體，也無法提出書面證明頂新進口的原料油是取自市場的回收油；另外頂新公司提出精煉油屬正常程序、符合國家食用標準，因此彰化地院依照「罪疑有利被告原則」，魏應充等6被告一審判處無罪。
魏應充被控指示下屬混油出售，一審遭判刑4年，智財法院改判他2年，全案定讞，當時他強調，「自始至終都問心無愧，坦然面對，我們要從仇恨及謠言中走出來。」2017年7月28日已經入監服刑至今，當時魏應充的律師余明賢則再次澄清本案「與食品安全無關」，強調有罪部分在於標示，「對於一個完全沒有參與涉案情節的人，判刑2年定讞還需入監服刑，並不是司法正義的實現，反而是司法制度的警訊！」
二審由台中高分院審理，由院方提示各項證據，供檢辯雙方檢視，而後言詞辯論。針對檢方指控，律師舉出的諸多證據僅行反駁，27日判決出爐，合議庭撤銷原判，判決魏應充15年徒刑，其中6年可以易科罰金；曾啟明、蔡俊勇無罪；其餘被告則是判處8年至11年不等徒刑，全案還可以上訴。
▼二審判決魏應充15年徒刑。 （圖／本報資料照）
讀者迴響