▲臺灣經濟在二次大戰結束後，以日治時期的農業與輕工業為基礎，逐漸發展起來以中小企業引導投資的小型資本主義經濟體，輔以政府主管投資大部分的公營事業體，以及眾多國外投資所引導的資本主義經濟體。（圖／記者林昱均攝）
實習記者孫若蜜／綜合報導
台灣經濟在20年內從「奇蹟」走入「衰退」，近期與其他「亞洲四小龍」的距離越來越遠，美國媒體《彭博》（Bloomberg）27日出分析報導，點出落後的關鍵原因是台灣公司沒自主地把品牌往國際化發展，這樣下去與其他經濟體的差距會繼續擴大。
據《彭博》報導，台灣目前「被新加坡、香港、南韓這其他亞洲四小龍拋下」，關鍵原因是台灣品牌沒有自主地走向國際。就算是台積電、鴻海等的台灣最知名公司，它們也都與蘋果公司牽頭的其他歐美、中國大陸公司有千絲萬縷的關聯。而被期望成為全球化品牌的HTC，它主要的智能手機工程業務去年也遭google收購。
與此同時，也是以製造業和消費電子業為主的南韓已經將三星、現代汽車、LG等品牌成功向國際化發展。
▼由王雪紅所領軍的宏達電，曾是台灣品牌自主國際化的希望。（圖／記者洪聖壹攝）
根據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，台灣今年的人均國內生產總值為25,977美元，比南韓的32,775美元少26％，當2023年時，南韓有望超過40,000美元，台灣與它的差距將將擴大到47％。
自2016年以來台灣出口激增，促使經濟增長加快，部分原因是有深入融入全球消費電子供應鏈，但目前智能手機產品週期結束，中國被拖入與美國的貿易對峙局面，這種趨勢可能也會影響到在經濟上對中美都很依賴的台灣。
華碩為台灣目前排名第一的品牌，現為和碩聯董事長、公視董事的華碩共同創辦人童子賢也表示過，台灣品牌面臨三大挑戰，首先是過去十年沒追上來、第二是中國大陸新興品牌的崛起、第三是中國大陸與印度的新興市場沒掌握。
亞洲四小龍（英語：Four Asian Tigers）是指自1960年代末至1990年代期間，經濟迅速發展的四個位於西太平洋的經濟體：韓國、臺灣、香港及新加坡。
亞洲四小龍在1970年代之前以農業和輕工業（小型工廠）為主導，1970－1990年代經濟發展高速。它們利用歐美已開發國家向開發中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引外國大量的資金和技術，利用本地廉價而良好的勞動力優勢適時調整經濟發展策略，發展迅速，成為東亞和南亞繼日本國後新興的已開發國家或地區（雁行理論），也成為東亞和東南亞地區的經濟火車頭之一，其成功的經濟發展過程和經驗是發展經濟學研究的典型例子。
1997年亞洲金融風暴後隨著國際經濟情勢發展變遷較為少用，而其他總總數據也顯示，台灣將進一步落後於其他三個經濟體。
讀者迴響